• 2

GT 125煞車改對二卡鉗的可行性??

我的初代大眼悍將

本來煞不住

改光陽單二+226碟

就很穩的煞住

煞車力道的話
自行拿捏..我自己是沒讓輪胎煞死過

前輪換bt39ss

想要煞車力道
建議把卡鉗加強效果會比較突顯
請勿購買韓國品牌,買伊索比亞的產品人家還會和您說謝謝,買韓國產品他們只會笑你笨再桶你一刀
我問了y拍的老板

他是建議我100cc以上不要用對二

因為對2卡鉗來令片吃到碟盤的接觸面積會比原廠單2卡鉗少一半 煞車效果不會太好


所以是對二卡鉗跟卡鉗座對應問題導致來令片吃到碟盤的接觸面積少

還是對二卡鉗的制動力道小於單二的卡鉗呢??


看越多問越多就越糊塗了.........
單二還是買二手品就好了~

最近剛好找到情況接近新品的二手品就買下來了!!

個人認為我的愛駒G5用到對四是有點危險...龍頭太輕

雖然對四我也騎過能力也足以應付(不過是裝在GSR 新勁戰~等配重較優良的車)

GT配重我不清楚不過依兩陽的配重都不是很穩的情形來看應該也還好而已...

但是還是選單二...因為這台車我媽也可能會騎...

真的建議直接上對四免的事後又後悔

對二國產的話...我寧願選NISSIN 仿B對四

對二的市場來令片的選擇都比對4少很多...

而且對四外型也比較好看啦XD

呵....又一個認為對二制動比對四弱的人....這是我的想法~~~~

你可以聽聽我的想法....參考一下囉!!

理論上是對四比對二制動來的強.....但也要搭配你的總磅!!!

以原廠總磅來說...大多數是來的小~如果是裝對二,可能剛好可以推動對二的力量~~進而剎車變強很多


如果是裝對四,表面上看來是比較強,但是總磅的關係,對四分到的力量就變小了....自然剎車力量也沒有那麼強!!

應該是說沒那麼的直接....放心啦!!小車裝對四並不會剎車太利啊~~~~反而是裝對二比較利


以上不加入來令,碟盤因素來看的話是這樣子的..

歡迎泣臨指教
未滿18歲請在父母指導陪同下與本人聊天 本人非專業聊天人士 不承擔主動找話題 主動打招呼之義務 謝絕三問一答制 謝絕在聊天時使用"喔""
大致上沒錯,不過解釋上可能會有些瑕疵.

基本上在其他條件固定下活塞總面積越大.
煞車力道越大.
參考這篇


當然...這還有間隙、卡箝固定方式、作用力與反作用力這些..八哩八哩的問題.

還有一個很有趣的問題,在相同條件下,對二卡箝跟單二那個比較利?


aglow wrote:
呵....又一個認為對二制動比對四弱的人....這是我的想法~~~~
如果是裝對四,表面上看來是比較強,但是總磅的關係,對四分到的力量就變小了....自然剎車力量也沒有那麼強!!
這...我文章並沒有說對四一定比對二好吧...

基本上直上對四制動力已經算是很足夠了!!

而且原廠總邦GT我是沒查,雖然FIGHTER總邦映象中推對四不太夠力?

不過基本上上對四一定比原廠好!!

我推薦對四不推對二是因為現在對二市場小對四很多

一般人不是升級單二就是直上對四!!

對二卡鉗座難找說不定還要訂製

對四卡鉗座來令都好找很多

基本上上原廠總邦堆對四要不夠力的情形不多吧...

目前市場改裝也都是直上,除非有特別必要才換總邦

所以我才推薦直上對四隊二不考慮..

對二只有BREMBO跟一些國產的...

對四就算是仿B我覺得也比一些國產對二好很多...

  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?