• 3

單避震是比較好嗎

單避震車種 不可能消失
成本 售價考量等..
還是有存在必要
虛無迪爵哥
認真回你,啊你看完要買喔

若以通勤舒適度而言
大部份側邊老式 長行程單避震的車種
絕對比現今大多數的雙避震
要舒適太多太多了

現今雙避震車種設計傾向,造就了改避震的驚人利潤
改的人通常不是求殺彎,而是求舒適
車廠設計方向,有點本末倒置了
*沒看討論

這個問題在二十多年前就有爭論
當時很多車雙避震改單避震
當時就有這討論
後來過幾年又變成雙避震是主流
然後各有說法各有立場
最後結果總是被推向“看設計”

搞不好這議題比我知道的還更久
還請補充
本人文章內容不同意未經許可之任何形式複製轉載
那可以自行更換較粗大的避震器嗎?要用來買菜載貨與雙載,感覺單隻不太穩.長期下來似乎很堪憂....
Siren5007

裝個五百公斤的好啦,一千的都隨你..

2022-06-26 18:01
你有看過三噸半後車改四輪的嗎?
空車過地面不平整處,他是跟一般的三噸半彈一下過去,
還是”碰磅“幾聲過去?
知識總是體現在生活中,多看多想。
吧台的單腳椅為啥不能跟四腳椅一樣細細的,底盤還要大大的勒?
怎麼大家都不會問這個?
對於一般大眾而言,騎乘單槍與雙槍避震在舒適性的差異感並不會太大,你的駕駛需求是都會通勤,紅綠燈次數頻繁也很難有機會讓你高速轉向,基本上單槍車款就很適合你了。
如果考量到通勤代步外,假日會和三五好友、也常載家人或(男/女)朋友郊區出遊,雙槍避震就是你考量的車款了,後輪有兩支避震器在支撐著,在行駛中相對於在後座的人比較有穩定和舒適的感覺。所以,如果你常載人,追求雙載的穩定性和舒適感,雙槍避震是不錯的選擇。
只一支避震器的常會做得比較粗大,雙避震器的那兩支避震器都較細小。
虛無漫遊 wrote:
原廠為了省成本才這樣嗎
也太奇怪了一點


怎麼老是有人想把買菜車當成賽車騎呢??

三陽把市場定位區分得很清楚了,要殺彎跑第一還有JET可以選

買菜車就乖乖地當買菜車吧
單避震,以我家有的奔騰來說,引擎吊架左右受力較不平均,如果發生後輪吃單邊,是引擎上的襯套掛了。要落引擎才換得到。



另外同樣的載重,避震器下座的襯套受力也比較大。


雙避震,理論上兩側受力比較平均,但兩支避震器調整要一樣,一側衰退或故障或漏油,另一側也要同時檢修。


至於單雙避震的比較,很少人同一台車試過單避震跟雙避震?
我試過,風光125用迅光125的零件改成雙避震。

改好之後,真的比較穩定一點,那個穩定感並非是避震器本身的貢獻,而是車尾剛性更好了。


但回過頭來,產品定位、成本、售價都是考量點。不然為何汽車上尤其小車大多用扭力樑、高級車用多連桿?
群青的高空......朱色的殘照...... 飛舞而降臨的...白青之王者.... 紅色沙塵---- 白色的...火焰,光輝的
auxo

以同樣的車台剛性來說,兩支跟一支效果絕對不同。偏偏車台不是剛體,所以一定有差。

2022-06-27 16:06
旗揚

有甚麼不同? 一隻抵銷50kg的力 兩隻各抵銷25kg的力 差在哪?

2022-06-28 9:03
rockliang wrote:
單避震好啊!起碼換避...(恕刪)

換輪胎也比較便宜,雙避震換胎加錢。
迪爵一直以來都是單避震
而且很多人用到車壞都沒保養過避震


避震要看車架設計

DRG 也是單避震喔
以上內容由各造字機構提供為純屬隨機拼湊性質,僅作參考,使用者應明瞭其參考性,審慎考量本身之機率風險,使用者若依本資料抒發生任何狀況須自行負責.
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?