kamirknows wrote:六期車主路過目前5公升210公里左右這還是跑市區上下班的油耗其他車友1公升50以上的很多 六期迪爵就有50公里/升以上的實力了就算能源局的數據跟實際上仍有落差(大家多知道)新的這款迪爵的油耗表現應該還是很值得期待的應該會有60公里/升以上的實力
rockliang wrote:通勤 125 速克達(恕刪) 實際每天上下班使用,在市區通勤走走停停,可以有45Km/L就很好了自身經驗的山葉勁豪2年7個月的使用"92無鉛"的平均紀錄是40~42Km/L (已賣掉)現在家裡還有一台6期新迪爵,3年多騎1.6萬公里多也是只有40Km/L左右這種定速測試實在沒意義
油耗有測試標準就能照標準去做對策破解 之前國外四輪跨國集團就被爆出ECU甚至能認出正在做油耗測試 油耗都嚴重偏離現實 造成軒然大波以前日本車都還只單獨做定地燃費時 那時候的車子就可以做得很結實內管車架都很粗 現在要加做WMTC連車重 怠速 機械阻力都要要求 車子減個十公斤 輪胎小一號 怠速少300轉 空燃比調更稀 油耗又能拉上來 S妹跟N妹就是現成的例子 你如果就是會定在中低速一直跑長程當然恭喜你 不過現實是沒人能跑出那種油耗 車子反而沒法像之前那麼耐久
Stereophotography wrote:油耗有測試標準就能照(恕刪) 沒錯,只是有些只會拿幾十年前的車來吹的連思考都不會,像超低時速定速根本沒有人會這麼騎,而且測試條件都是車廠說了算。現在有些車雖然在某方面有減重,但反而因為環保裝置或噴射零件而加重,像super cub 50現在的版本就比幾十年前的還重,現在光是為了環保都要塞兩顆觸媒了,還有其他汽油泵浦之類的,都是重量增加的原因
ahph_gmail wrote:六期迪爵就有50公里(恕刪) 我在小老婆發的文基本上試驗標準市區=試車手路上亂逛得來的定速=試驗台上得來的回去看6期迪爵的能耗標準市區 43.7 定速 61.8跟我目前的油耗差不多我聽過最差的是1公升跑35左右目前送測的這台市區已經達到58.73代表不管怎樣騎就算給你扣10也還有48絕對在引擎上有用上新東西
幹麻一直用125~15X拼省油....50CC不是更省油???出50CC檔車在研發自動變速的換檔方式投資效率感覺還更高...一直拼省油...供油不夠的稀薄燃燒本身就引擎負擔變重...又降最高轉速又搞待速熄火還搞超重拖變速....降終轉就是引擎沒辦法承受那麼高轉數運轉才限制住..相對又封殺該有的馬力了...搞到125CC都比不上以前的50CC動力了...待速熄火能省多少油???3%還是5%??自找麻煩....大家應該都知道如果載的越重相對的引擎就容易增加負荷.為了省油把變速搞那麼重拖..要跟上加速反而油門都一拜...有何意義??引擎掛的快一點嗎???會省多少油錢???還有水冷系統...你們知道為何現在一堆在出水冷的引擎了嗎???就是因為他們搞一大堆讓引擎負載一直加重...單靠風冷不夠推動那堆新科技所帶來的負擔...所以水冷就耐操???這樣的水冷只是強化散熱來跟上壓迫引擎的負擔而已...此方式的水冷系統比較耐操嗎???一堆3大廠潛伏在各大討論區的水軍在帶風向...怎麼那麼多天真無邪的人都喜歡跟風一直吹新科技多好多好...我看不到真正好在那裡...沒有感覺新科技是有所突破的研發...只看到一直在拼臨界點而已...