• 2

七期環保與發電影響

CHCHickenROW wrote:
愈看愈懷疑這人真的騎(恕刪)
尾速60-100,差不多是高轉與極限的,輕珠不都是吵引擎.

我many改16克珠拔束環,110km怎都沒引擎聲.

原廠車引擎很吵不都很正常,不然大家引擎尾速都安靜,不然修車廠老早就倒了.


以前喜美一堆人亂改密齒,把引擎黑豆操壞,掛波嘶,一大堆,不就是不會改車亂改.


要請教我才是正確,喜美比三菱難改太多了.至少比渦輪車好改了.渦輪車卡路擠,pcv閥設計複雜才叫難改.


原廠超轉斷油引擎震動很傷引擎,改過的直接破8000轉破表也不會震動和斷油.

改過的能耐10000轉以上,沒改常7000轉,很快引擎就掛了.


拔束環無敵理論要學起來.永遠引擎壞不了.哪有爆震可言.改太省油改太超過失敗,還油可能逆修正出現爆震
7期車車馬力較5期(我的是5期車)普遍都小了,最大引擎轉速也低了些,感覺7期引擎的設計 與進氣 燃燒效率 和傳動配置等等,都往中低時速的方向"調整"了 --> 市區加速還是蠻快的,但是也比較快就到了引擎效率/輸出的甜蜜點 ...

至於發電輸出與用電節省,覺得用LED應該是能省蠻多電的,也降低了一些引擎發電負載需求,也看到好幾款低價125,連輪胎都變細了(100/90/10 --> 90/90 或 90/3.5)

BUT 樓主題到的 爆震,任何情況都不應該發生(不應該明顯到讓人可以感知),也許是車車需要檢查,或也許他不是爆震 只是很吃力的引擎運轉聲音 .... (爆震是不是會有 金屬 的敲擊聲?!)
zimer wrote:
7期車車馬力較5期((恕刪)
應該是過熱,積碳了。這車修過爆震啃活塞肉,改化油後都好了。電腦設計應該是太省油容易逆修正增濃積碳。這車油耗在40初km/l.

我j bubu改省油飆車上90km以上,也有55km/l以上,也沒聽到爆震聲。

爆震在高轉速很傷引擎。會改的人改再省油,爆震也好好的,只是爬坡力和改尾速差很多。會改的,就算掛nos直接原廠缸超轉12000轉,引擎也沒震動也不會大聲,尾速快速的飆到160km以上,原廠缸掛nos電改缸車是瞬間從後面50公尺巴掉的。巴過去還是沒引擎聲。有引擎聲老早就爆缸了。

汽車的話,改的好,單凸1600cc原廠缸配nos掛疏齒,200_300km,只怕車身底盤受不了。100匹變500匹的尾速沒什麼好奇怪的。
如果你的車輛有爆震的話,要到經銷商插電腦執行"怠速CO調整"。
沒事別大保別亂操,保了,亂操問題都來,連tps,怠速鈕標準步數,油門開度,都要重調,節氣門清過,上束環過束個月變緊了,電腦學習後,也不一樣了.問題可能都來了.

直接拔束環不就好了,最多進氣歧管變鬆了漏震空,再換一組撐10年以上.


電腦車無需搞有的沒的

拔束環直接省油了,引擎進氣道無法漏氣,節氣門是要怎麼積碳?

拔束環能讓你騎20萬km免大保都油可能了

不懂車真的憋給熬亂搞

它是電腦車,不是化油的

拔數環,我都沒大保過,還不是沒lag沒熄火過,哪台原廠many能115km?,死都不可能達到


電腦車上的節氣門的鈕亂動亂轉,那台車同等報廢了.不要覺得自己的車操到沒力了就去亂調.

要操又不拔束環,難怪車會受損,逼自己曲亂調解氣門上的鈕.

電腦車不是妳能亂動的


拔束環,讓電腦去學習真空值,自動去修正紀錄怠速閥開度.,我死命得飆尾速100-115km,怎麼沒燒氣門?隔天都秒發,爬山用16克珠也很好爬阿

沒拔束環,直接改16克珠拿來大油門,曲軸老早就掛了


鍵盤太爛了選字都錯,懶得改字了

沒診斷電腦,沒專業電腦車訓練,節氣門上的鈕別亂調,調了變報廢車了 .電腦車容易操到沒力,壞含氧,別手賤亂調節氣門上的鈕,氣門間隙等.

我是過來人,手動亂調,亂拆節氣門,間隙氣門,變爛車過了,沒受過專業訓練和半師,等級差太多了.

電腦車很簡單,拔束環幾乎無敵了

會壞也才壞火星塞,點火,汽油幫浦,噴油嘴,含氧,進氣歧管漏漏真空等

引擎的凸輪,曲軸很難壞,愛大操,壞so鍊也很正常,但應該是不可能,你沒改省油,根本無法爆衝到,內鍊掛掉.

改省油,那拉轉起步太恐佈了,扭力至少多3倍以上.扭力大到電腦都可能燒掉.
耗電量增加多少?發電機容量夠不夠?
理應有量測數據才能判斷,不是猜猜看或聽聽看來做判斷,
一般來說只要你的電瓶在長途騎乘下不會發生無法回充的現象,
那麼發電機的輸出能力應該都是沒問題的(先不論整流器的能力),
差別在於回充速度快慢,例如一次啟動馬達的消耗電量,
需要多久時間才能補回,與其煩惱發電能力不足,
到不如別增加過多的非原廠電力設備,
例如加掛車燈、過多的行車紀錄器、USB充電設備.....
否則在全原廠的狀態下,發電能力是不用太過操心的。

至於回油門時會有檔煞的感覺,這應該是再正常不過的現象,
回油門的當下CVT碗公跟離合器本來就還沒脫離,
除非你的離合器小彈簧很硬(通常是刻意改裝),
使得接合點轉速較高,那就有可能一回油門,
離合器咬合馬上脫離,為了下坡路段的行駛安全,
奉勸最好別採用這種設定,
連續下坡彎道還是有可能把碟煞搞到過熱,
有檔煞反而是一件好事。
要省油就是改傳動和發電機
所以順順的騎不會有問題
當你急加速和減速時就會覺的震動及不順

現今的汽車也都是變頻發電機
靠行車電腦控制發電機磁場磁力
達到省油目的

傳動就和車輛的CVT一樣
只是不像車輛那麼的多變可控
只能一開使就設定好中高速
不然要低速有力,高速又要騎的快又有力
超省油的機車,改中轉速傳動,會翻車的。因為扭力太大了,只能配低轉傳動達到省油。低轉輕吹油門,那衝力很大,但因為普利盤皮帶跑太高,加速性會比較差,但起步大油門也能衝,只是轉速太低重拖和無法衝第一。

jet的車加速不會太差。差在尾速偏低一點而已。以前的車125cc會跑,那是表速變軟了啦。騎到115km,gps哪可能破100km.

GPS 100km以上都是150cc以上的標準。


還有,天天騎車油門到底,長途油門到底,很容易就燒氣門 .

jet是爆震,熔活塞.修過n次才知道, jet s改化油都好了.油耗就偏差了.原廠電腦車只是省油一點,離極省油還很遠.極省爬坡中轉速會爆震也是正常的,改尾速整個都沒這問題,爬坡有力太多了.

改尾速太簡單了

怠速通道擴缸到一拜大和拔束環,比改缸簡單太多了,配個重珠,尾速可能能120km以上,珠太輕到9500-10000轉還跑不到120km
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?