• 3

SYM的CBS2.0真的比其他家的CBS好用嗎?

HungryXman wrote:
最近在幫家裡找代步用(恕刪)


這種東西就是個輔助,不會飛天也不會鑽地
若用起來,沒特別的感覺,就像平常騎車一樣
那就是好用了
前帶後可以接受,後帶前打死不碰
Leonarka wrote:
合理的安排之下,彎中本來就不該重剎車

入彎車速太快,單純壓後煞,不外拋,壓前煞,一定外拋
要選CBS的車沒關係,不是所有的CBS都不好用啊~網路上也有不少人分享CBS 2.0跟傳統CBS的差異,弄懂之後就不會覺得CBS不好了
SYM的CBS煞車力道才不會隨時間跑掉,而且可以單用後煞不會只能兩邊一起煞所以才被說好用
CBS 設定上有算過前後剎車比例分配
好處是在直線剎車時會比單按前煞 或是單按後煞來的穩定許多
因為後煞主要可以讓車尾下沉穩定車身
再搭配前輪剎車讓制動更有效果
而且現在CBS剎車在後煞輕點狀況前面不會給你剎車力道
所以CBS才會被歐盟列為必備的安全配備
而到現在台灣某些車廠連CBS都沒有更不用說連ABS都沒配上
如果過彎會需要用到很重的後煞車 那可能要檢討一下是不是剎車觀念錯誤
或是入彎前沒確實減速
CBS可以讓你在緊急減速的情況下,車子相對於以往的車子更加穩定

濕地煞車,亦可降低打滑的概率,因為它可以讓兩個輪子同時受到煞車力道分配接近理想比例

絕大多數的駕駛,緊急情況都是兩邊煞車用力按下去;少數一些油門來不及放的可能只會拉後煞,根本無暇顧及甚麼力道分配;有壓力分配器的CBS在這時依然可以幫你做到力道分配,進而提升煞車效率.




AURORA_PART1 wrote:
入彎車速太快,壓後煞,不外拋,壓前煞,一定外拋


個人是覺得,網路文章看看就好,心中要有一把尺
不要看了就當聖旨呀....最好是自己的親身經驗才準

入彎真的快到剎車會外拋,該檢討的是人

這功能說穿了,就是提昇大眾通勤的安全性
不是給不停高速過彎的職業賽車手用的
大部份人通勤,直直騎佔90%以上

你可以問問大部份真的騎過CBS2.0的人,有沒有特別感受
我的體驗就是輕鬆而已,沒什麼需要去適應跟習慣,網路上說的跨張了
我自己騎的車沒有CBS,但偶爾借用家人的車時,就覺得這功能真的不錯
騎過就知道,CBS超難用,還不如ABS好,汽車也是配ABS,哪來CBS
會說CBS好,應該大多平時不騎車,只開車

反正01葉配文、某牌特定網軍只躲在01,只推某牌車
八木 wrote:
騎過就知道,CBS超(恕刪)

汽車沒CBS?
你的汽車有前剎車踏板跟後剎車踏板?
而且CBS也不是只有三陽有
最早就是本田推出的東西
後續日系廠商一直跟進
20年前台灣CBS不成熟的時代
三陽推過悍將CBS 光陽推過三冠王UBS SUZUKI推過SWING SBS
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?