過彎盲區的部分,只要是有切線的機車都是一樣,公升級亦同只有大燈在龍頭的那些車款以及bmw的1600那台轉向頭燈設計比較沒有切線問題所以沒路燈轉彎的時候,若對向沒車,必要的時候,會切遠燈或壓住超車燈(遠燈),轉完或有車就會切回來雖然效果有限,但可視角已經可以接近大燈在龍頭的那些車款了切遠燈與壓住超車燈各有利弊切遠燈=因為沒近燈,靠近車頭近距離區域就會不清楚,路面細節較難掌握,突遇對向車,切回來反應時間會慢個0點幾秒,但角度問題,過彎狀態下,對於對向車不一定有影響(尤其是大左彎)壓住超車燈=遠近燈都亮,瞬間用電大增,路面較清楚,但左手等於沒握好,路面不佳時較危險,遇對向車反應很快馬上變回近燈
要是我一定選SR,雖然我最後還是下訂FNX 新外型,改良過的引擎震動又小兩部車都有的雷尼大感受 LED魚眼頭燈香爆,要知道這配備連很多4輪新車都沒有何況他是原廠給你,自己改裝還要怕被刁 動力數據看看就好,市面上一樣運動型125原廠動力能差多少?實際騎乘感受跟整體協調性才重要小三測試嫌動力不夠用JET車系改裝部品多到爆 除非車上就有配備轉向式頭燈,不然彎路上的照明死角甚麼車都會有然後常跑山?常夜跑?下雨天看不遠?底下多加一對霧燈就能解決燈色穿透問題
我選SR,避免買了後心癢癢又多花一筆去改不合法的LED大燈,大燈裝在斜板有切線的魚眼照出來盲區都這樣,你要夜間去殺彎就好自為之吧。SR起中加速有力也比較適合一般騎乘,馬力差那0.6HP尾速不會快多少的。
武神旋風腳 wrote:嗯?到底是S安靜還是SR安靜?不過那個盲區真的蠻可怕的,已經有頭文字D的感覺了。 不改HID都只會有這樣的結果如果你用照度計去測感覺有盲區的都會比傳統的更亮因為亮度差異大才會看起來相對暗如果真的要廣度跟照度真心建議改HID不然改什麼都沒有用你可以去看看汽車大燈用LED的光同一邊就放幾顆LED