• 4

DRG跟FNX的抉擇

不論選哪台
三陽都有的賺
"好像"就是"好像" 台灣"假大陸人"只會講"貌似" 貌似個鬼啦...... "立馬"... 馬上就是馬上 立什麼馬....
近期兩台都有去試騎過,動力DRG充沛蠻多的,外型見仁見智,避震也覺得差不多,DRG腳踏空間大很多對身高高的人來說比較友善,FNX就車廂大一些且近期會出7期款可申請補助。我個人是偏好DRG,因為我安全帽不放車廂所以空間還夠用,腳踏空間大騎長途比較舒適些,年後要去訂車了希望不用像現在這樣等那麼久。
chinya wrote:
腳踏空間大騎長途比較舒適些

只可惜三陽又把騎長途最好用的前斜踏板給取消了,美中不足啊
李季霖 wrote:
最近家中的狼R邁入第...(恕刪)


yamaha今年會出7台新車,建議別碰sym

我的FT150很慘的
真的每個人的需求不同
我出門都雙載,首重後座舒適
後座會有很多東西,所以車廂大小很重要
機車是主要的交通工具
所以腳踏板的寬度也很重要
不喜歡修車,所以妥善率也很重要
最後選了FIGHTER 6
剛騎滿300KM
目前很滿意,除了油耗真的表現不太好
還有大燈不是LED
避震有點跳,已調到最軟且調好胎壓
要不然FNX和DRG覺得都不錯
jackx0117 wrote:
yamaha今年會出7(恕刪)


Y瑪哈就沒慘過?
fang323 wrote:
真的每個人的需求不同(恕刪)

磨合期油耗不會漂亮
沒有怠速熄火更是如此
磨合期過了之後
40km/L 是基本水準
最好情況可以到 45km/L
平均大約42~43
運動 150 中最省油的車款
更是氣冷速度王者
就算水冷150 級距
速度也僅次於 Tigra, DRG
李季霖 wrote:
最近家中的狼R邁入第15...(恕刪)


這2台差異很大,
FNX較小台,125cc動力較小,車廂大一點但大全罩一樣放不進去,腳踏空間很小,後座較好上下車,價錢便宜不少
DRG大台一些, 155cc動力大,車廂長度短大全罩放不進去,腳踏空間很大,後座上下車較高,價錢高不少

去試乘吧,2台的動力在同級都很好,操控也都不差
不愛騎快車、外型也沒偏好的話
身高不高(<175cm)體重不重的話可以選FNX省點錢
手長腳長或體重3位數可以選DRG
最近也去試坐過DRG , FNX, 與 swish.

個人騎姿腳不開, 手自然持龍頭把手. 不刻意往前或後坐. 185cm

DRG 龍頭把手區域, 轉龍頭不卡腳; 駕駛人坐墊區域較寬, 架中柱乘坐時雙腳微踮;

後座有高度也較小, 上下要注意; 腳踏區域較寬.

FNX 龍頭把手區域, 大角度轉龍頭會卡腳; 駕駛人坐區較收, 架中柱乘坐雙腳平踏地面;

後座雖比較大但寬, 推測對矮個子後座也較難上下(有年紀者); 腳踏區域較小, 但夠用.

swish 龍頭把手區域, 轉頭不太會卡腳; 駕駛人坐墊區域較收, 架中柱乘坐雙腳平踏地面;

後座也大 較矮窄一些, 推測會比較好上下; 腳踏區域較寬. 為三者中動力比較溫和者.


PS. 參考比較車種

勁豪 駕駛人坐區 也是寬扁, 架中柱雙腳微踮, 後座寬扁, 身高不高者不利上下. 轉把手不卡腳

fighter150 6th 架中柱雙腳平踏, 轉把手會卡到.

G5 架中柱 雙腳平踏地面, 椅面軟後座高. 轉把手幾乎不卡腳

Xsense 沒機會試

新名流 架中柱 雙腳平踏地面, 椅面偏硬後座高. 轉把手卡腳.

GT super2 架中柱雙腳平踏地面, 轉把手不卡

新迪爵 架中柱雙腳平踏地面, 轉把手微卡腳, 椅墊偏硬

豪邁125 架中柱雙腳平踏地面, 轉把手微卡腳, 後座不寬, 身高不高好上下. 腳踏區域大

super 4 前駕坐區, 駕中柱雙腳平踏地面, 惟後座寬扁, 身高不高者微不利上下. 腳踏區域大

DIO 方便上下不卡腳

卡不卡腳又與習慣騎姿, 過彎速率角度等等相關, 搏君一笑, 僅供參考.
adolf1110 wrote:
為三者中動力比較溫和者

你講的太含蓄了
台鈴的車只有漢堡人200或以上的動力才能滿足我
不然騎過二陽的小車再騎台鈴的小車真的會覺得引擎好像壞掉一樣不大會跑
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?