• 6

台灣的機車引擎

引擎就是慢慢進化包括日本也是改一點改一點慢慢的越改越多
台灣在幾年後預估就會出現雙凸輪之類量產吧
雖然日本早在200x就已經出現雙凸輪
這很重要嗎?屁孩買車只要外觀夠屁就很喜歡,
誰管引擎科技,動力不夠挖缸就好

偏偏高價白牌主力消費者,就是這些屁孩
kipscott wrote:
開發一個新引擎需要多少的成本?
而一台250CC以下的新引擎的車你願意花多少錢買?
10萬? 15萬? 甚至20萬?
商人逐本求利,絕對不會做虧錢的事情


雖然這是在討論機車
但是如果套用在和泰汽車
那就很詭異了
明明就有新引擎
偏偏就要用舊引擎
WHY??
緑茶、麦茶、ウーロン茶、でもやっぱり〜あきちゃ

Akicha wrote:
雖然這是在討論機車...(恕刪)

舊的價格較低早就已回收開發金額繼續賣多賺的幹嘛不賺
新的還在測試到底上路後能用多久要賣也要賣高一點不然哪會回收
偏偏消費者只看價格丫

Iron_oxide wrote:
台灣廠商如沒有政府...(恕刪)

真的覺得後勤超重要
很多車感覺就是店家抓不到問題
然後變成車子爛

kipscott wrote:
開發一個新引擎需要多...(恕刪)

台灣每年白牌機車銷售量多少?
配備沒加 倒是偷了不少
改款車都只是換了個殼
多個名目幾千塊再加價
到底是沒賺還是太貪賺不夠
身為島國 還這樣故步自封
有本事開放全球車廠來競爭拉
你那些朋友只說對一半 現在台灣的機車就台鈴 台葉 不是從GY6修改而成

請看一下這篇
https://www.ptt.cc/bbs/NUU_Talk/M.1183911860.A.418.html


國際級機車廠所開發的引擎 只要沒啥問題 就不會去隨便更動
頂多微調一下 用個十幾年一樣繼續用 車架也是
車款的定位很清楚 每個車款都有自己的引擎及車架
譬如日本鈴木的add 到現在日本還在賣
譬如日本山葉的勁戰 到現在日本還在賣
因為125cc速克達 就是定位為通勤小車

不會修一下 改一下 換個車殼 放些新配備 就又另一車款
但台灣除了要受日本母公司指揮的台鈴台葉
其他都嘛 修一下 改一下 換個車殼 放些新配備 就又另一車款
你看到的是較炫的外觀 聽到的是廣告說什麼新科技 多有力多會跑
讓你以為這車廠的技術超了不起...



台灣到現在連一個屬於自己的噴射引擎系統都作不出來
還得依賴進口
"好像"就是"好像" 台灣"假大陸人"只會講"貌似" 貌似個鬼啦...... "立馬"... 馬上就是馬上 立什麼馬....

AURORA_PART1 wrote:
國產找個小排氣量 DOHC 4V水冷引擎就沒看到。
別說CPI那台SM250,基本也是本田的舊引擎。
那也只是建立在SOHC 4V基礎小改,只有進氣揚程可變,排氣固定。
真的馬力要大,轉速要高,要DOHC 的設計。
SOHC 4V:一隻氣門搖臂推開兩隻氣門
DOHC 4V:進、排氣門各有凸輪軸直接推開(D代表Double)


為什麼DOHC 4V水冷引擎就沒看到?

因為小排氣量車,通常都設定在通勤,代步,便利,省油的商品定位下

你所謂的雙凸輪軸引擎都是有利於高轉輸出

那不就違背通勤小車的商品定位?而且成本會比後者來得高

更何況單凸引擎也不是沒有優點的




AURORA_PART1 wrote:
國產找個小排氣量 DOHC 4V水冷引擎就沒看到。...(恕刪)


聽說 10 年前的光陽刺激 500 就是阿~

但後來為了環保放棄了,沒有下一代

不用說機車,為了過環保法規,DOHC 連四輪都開始放棄了
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?