大翔黑熊 wrote:綠牌電動機車以中華汽跟光陽為大宗...(恕刪) 光陽?電機市佔率才2%都快笑死人了。二行程結構簡單,一口罐子挖2個洞,基本引擎就成型了;要騎到這個結構失效簡直是不可能的任務。基本上化油器還能供油,就算混合比跑掉很多、掃氣亂七八糟、活塞密封嚴重不足…它依舊還能動,最多就是效率變很差而已。
印象中, 今年雲林報廢二行程, 可以補助四千五, 加上車體回收三百元, 可以買一台車況不錯的125了.可惜我住台南...希望明年也有四千五.還有政府的錢不好拿, 一個規定不符就不能拿到錢, 就算全部符合規定, 要拿到錢也要等好幾個月.
主要還是出在民間機車行驗車不夠嚴格~有時機車行調個怠速混合比就可以驗的過了~還有環保局路邊攔檢不夠積極與頻繁~再加上很多2T老車主沒有落實定期保養~以及很多阿桑,阿伯或小姐都慢慢騎~造成積碳燃燒不完全~冒惡臭味道或白煙~
說2行程很毒的,麻煩去google一下之前的舊聞即使是很注重環保的德國也沒說2行程很汙染or很毒.只要是燒油的都是汙染源,多少而已像之前的台中brt...柴油的...公認的治癌毒一公升跑1公里....那才是最毒的不要說神麼可轉化可處理...有那麼好的話W廠就不需要做弊而被告...再說.之前環保署長(好像是她)說...滅了2行程可以提高工廠的廢氣容許排放量......政府愚民百姓無知...慘
tongtong86 wrote:政府放話說要廢止二行...(恕刪) 沒什麼好出脫的我只玩還有殼的2T羊2T羊的殼才便宜2T沒什麼車價了但還是比車殼多好幾倍基本上台灣2T小羊沒有幾顆引擎不會找不到零件不良於行只是有些冷門或太老車款的車殼不好找論空汙........先幹掉一堆運輸工程大車再來怪2T羊比較說的過去台灣進口大車的環測標準很低(早年為了開發建設)一台大車少說6000cc甚至上萬的排氣量比100台綠牌2T羊空汙量還高這年頭在路上視線所集哪裡能看的到聞的到100台2T羊在眼前臭20台都不一定湊的到哩但大車在路上隨便都碰的到好幾台