gt super/56000 vs evo/59000 vs v2 (第2頁)

jlhwu

jlhwu
個人積分：4181分
文章編號：45325549

4181分

11樓

2013-08-02 9:31

yukon6946 wrote:
大大所提到的三項，後...(恕刪)

請問一下,這兩台車是不是都用同一顆引擎HAM-噴射版?

感謝回答~

naposin

naposin
個人積分：28960分
文章編號：45326505

28960分

12樓

2013-08-02 10:12

SYM GT evo/59000, 內置空間大, 有電壓指示, 沒有光陽吃機油的傳聞

KYMCO v2 /55000, 內置空間較小, 衝力大, 便宜, KDU引擎零件維修取得都方便

jlhwu

jlhwu
個人積分：4181分
文章編號：45327434

4181分

13樓

2013-08-02 10:36

naposin wrote:
SYM GT evo...(恕刪)

HAM要吃機油~有點難度吧~

SYM最強項目前就是陶缸了

我的R1 Z 125化油版,目前已經來到6萬5千公里大關

我從新車買來~就是暴力狂催油門

SYM陶缸~免訓車~(針對汽缸而言)

但對周邊的磨耗是快速的

目前~我的引擎還是不吃機油~

本來等到操壞想換

GT SUPER 125,看來應該是等不到了~

黃色海綿

黃色海綿
個人積分：268分
文章編號：45330233

268分

14樓

2013-08-02 12:14

GT125 evo省油為主，感覺還不錯，就是起步可能需要改過之後才能滿足樓主的需求。

3a1993

3a1993
個人積分：1003分
文章編號：45330293

1003分

樓主

2013-08-02 12:17

naposin wrote:
SYM GT evo...(恕刪)

我家兩台都有
V2行李箱並不會比較小
比較深
evo寬但淺

yukon6946

yukon6946
個人積分：17分
文章編號：45337418

17分

16樓

2013-08-02 17:30

jlhwu wrote:
請問一下,這兩台車是不是都用同一顆引擎HAM-噴射版?

感謝回答~

就先前站內其他神人的回答，
GT EVO 125 和 GT Super 都是使用 HAM 噴射版引擎，
所以兩者數據上的馬力差異 (11.0hp vs. 10.8hp)，就不用太介意了。
起步速度上的差異，主要還是來自於傳動的配置！

GT EVO 125: 起步慢，中段加速性能佳，省油 (適合向我這種中年歐吉桑)
GT Super: 起步快 (適合綠燈起步油門一拜的熱血青年)

catch217

catch217
個人積分：179分
文章編號：45340256

179分

17樓

2013-08-02 20:38

不是吧
GT125 evo用的是GR125的引擎吧
這顆引擎雖然以省油為訴求
但是動力真的不怎麼樣，很一般

yukon6946 wrote:
就先前站內其他神人的...(恕刪)