sufuma wrote:這次 NEW FIG...(恕刪) 宣傳歸宣傳看官方的建議售價跟由測試機構的數據比較能夠取信再加上先輩的開箱文路上能見度會增加的希望能再看到多一些新車開箱~但看到JET大燈光型跟供電量原本流的口水都流回去了~
sufuma wrote:他們怎搞我不知道...(恕刪) 看來SYM已經開始幫NEW FIGHTER打廣告摟= =+姑且不論NEW FIGHTER是不是台好車,光是之前我買舊款FIGHTER第一批預購車時,我就對他失望了...後避震下座用鎖的 異音 超級耗油 震動樣樣來,騎一年就斷了三條馬錶線,家裡另一台舊戰騎五年也只換過皮帶...所以說價錢便宜還是有差...現在騎AERO只能說超極滿意的,建議樓主別換了!AERO一公升隨便都能騎到40,光是油錢就省很多了!!
阿雷路亞 wrote:請問 新款 FIGH...(恕刪) 個人得知NEW FIGHTER的情報也是感到很熱血想說這麼久的車了,終於要推出先款了,也是一番的期待看了圖之後...只能說是完全的消火了...勸樓主還是AERO慢慢騎吧好歹AERO的外型設計還是不錯好看的相對於舊GTR而言,外型算是更動的挺多,也算是挺大膽的再說AERO的確還不賴啊,至少油耗還不錯光是這點就值得繼續騎它了
knight526 wrote:看來SYM已經開始幫...(恕刪) 先說明小弟我沒有特別品牌支持每次都羨慕別牌的~~ @@"不過在四大家都輪完之後(我每次買的都是主力車款)我很客觀的說 還是yamaha 和 suzuki的組裝設計比較優秀sym或kymco在動力上有時表現比較出色 或是一些配備吸引人不過論及天生的體質設計 和組裝品質 音叉和輸輸去還是比較優秀的為了日後免煩惱 最後我還是買了aero~~我想除非你日後願意花錢把原廠上一些不良品換掉否則以原廠車來看 fighter還是略遜一些(我不是指馬力那些 相信大家知道我想表達的意思)
隨便騎都有40~!!!呃~請問您怎麼騎的可以分享一下騎乘方式嗎?因為小弟的Aero目前里程是1800~剛剛去加了5.85公升的油滿了里程也才204公里換算下來才34左右~我看到這數字都快昏倒了。小弟平常並不熱血,絕大部份的時間都騎40~50轉速到6200轉很少再往上,尾速只拖過1~2次只有超烏龜車的時候才會拉轉,怎麼會....
Wayne0723 wrote:隨便騎都有40~!!...(恕刪) 一開始新車引擎磨合會有阻力 自然油耗差加上機油(不知道你的番號?)的緣故 所以34L是很正常的此外慢慢騎也不見得比較省油吧~~ 根據我使用狀況 定速保持在6000轉左右 似乎是最省油的不過我不覺得隨便騎都有40 畢竟市區內走走停停 加上幾個等比較久的紅燈 有時候也會跌到40以下但如果是長途旅程 能夠保持持續前進 AERO要40是不困難的等你車磨合完畢 再換上好點的機油 相信你也可以有不錯的表現油耗這種東西要怎麼比較呢? 條件一點也不客觀壓體重 風阻 是否有山路 等候紅綠燈的時間 路面狀況 時速...一堆因素會影響所以有時候別人講的 你聽聽就好~~我剛牽汽車的時候 別人也說他車多省油多省油 讓我一直以為自己很耗油結果一起出去玩 他還比我先加油(同樣加滿情況下 兩台車油箱一樣大)此後 別人講的尾速 油耗 我都聽聽就算了就算我的尾速比較差 油耗比較大 又能怎樣?! 反正在正常範圍內 難道我要換台車? 所以啦 真的聽聽就好