Sym Jet 些許相片 (第2頁)

j00164168

j00164168
個人積分：273分
文章編號：14191758

273分

11樓

2009-08-20 14:13

celica2003 wrote:
上一代老JET的後土...(恕刪)

是喔。

有人貼過第一代的JET耶。

後土除跟最新的JET差很多呢。

對阿。所以按照你的說法。

說JFT像AERO的人其實根本不懂JET車系的優，對吧?

其實你明明想說的就是AERO偷學JET對不對?

年代

年代
個人積分：749分
文章編號：14191842

749分

12樓

2009-08-20 14:17

kd 新 wrote:
不多說直接看圖(照片...(恕刪)

相當不錯的車
個人覺得唯一的敗筆就是大燈..
大燈亮的時候不是整個燈罩都亮
正面看應該就只有兩顆圓圓的吧..
白天的殺氣都沒了 orz

pocoGT

pocoGT
個人積分：261分
文章編號：14191854

261分

13樓

2009-08-20 14:18

j00164168 wrote:
有人貼過第一代的JET耶。

后土除跟最新的JET差很多呢。

還不是同一種設計....這種設計是JET先搞的...

-----------------------------------------------------

馬桶不大...失敗啊

年代

年代
個人積分：749分
文章編號：14191876

749分

14樓

2009-08-20 14:19

j00164168 wrote:
是喔。有人貼過第一代...(恕刪)

jet有抄aero嗎@@?
我倒是看不出來哪裡抄..

celica2003

celica2003
個人積分：10分
文章編號：14191912

10分

15樓

2009-08-20 14:20

j00164168 wrote:
是喔。有人貼過第一代...(恕刪)

車型是完全大改
但後土除都是單邊固定的相同設計
有差很多嗎?
說差很多的人眼睛不知道是不是模糊不清
講話也不用酸成這樣
不曉得是在酸什麼?

kd 新

kd 新
個人積分：5分
文章編號：14192014

5分

樓主

2009-08-20 14:24

請大家可以冷靜點
貼這些圖的用意只是想跟大家分享SYM的新車

速克達設計以重機的角度出發或許是未來趨勢?
希望大家著重於外型或是性能
而不是討論誰抄襲誰
畢竟這沒什麼意義..
各家廠商皆有各自的擁護者
今天純粹分享這個消息
請各位理性欣賞

pocoGT

pocoGT
個人積分：261分
文章編號：14192059

261分

17樓

2009-08-20 14:26

celica2003 wrote:

車型是完全大改

JET車系的車頭雙大燈還是在...

bigtnbo

bigtnbo
個人積分：0分
文章編號：14193045

0分

18樓

2009-08-20 15:10

看到馬桶的照片...
好像是比較"深"...
但是沒有很大耶...有小失望...

可能是因為車體本身就沒多大吧?

comanche

comanche
個人積分：167分
文章編號：14193300

167分

19樓

2009-08-20 15:24

celica2003 wrote:
車型是完全大改但後土...(恕刪)

真要講的話應該是要把藍色那塊單邊固定的玩意拿掉然後把後土除往後延伸一些才會像AERO
目前這樣子的設計沒啥像不像的問題

alvin709324

alvin709324
個人積分：22分
文章編號：14193709

22分

20樓

2009-08-20 15:43

後土除看的出來一點....
看起來比上一代效果好很多.