• 11

DRG原廠管被開單

星羽紫楓 wrote:
看到這新聞還蠻扯的,(恕刪)

這樣被開也太莫名奇妙了,警察是否需要再教育
吼吼吼~~ wrote:
先說結論: 民眾就是(恕刪)

首先酒駕是危險性極高需立時制止的行為,再來酒酒精濃度檢驗相當方便不致於擾民,所以拿來相提並論是不恰當的!
本案癥結在於警察未擁有科學辦案心態及行為,一味以自己方便為原則,幾進擾民
改進方法也很簡單,各分局備相關的儀器,臨檢時使用,臨時有需求就帶回分局檢查(沒法源就修法),這就避免沒證據或是擾民的爭議了,經費也無需編列過多
i hung wrote:
人家沒違規,為什麼要(恕刪)


你這是事後諸葛吧,分貝有沒有違規當下誰知道?

是不是原廠管子當下誰知道?

引擎有沒有半套全套誰知道?

什麼都不知道的情況下還比其他的車輛吵

你是決定放過還是讓車主去驗車?

別說什麼找圖片看是不是原廠管了,高仿副廠原廠都不一定可以從外表看出來
newman1703 wrote:
首先酒駕是危險性極高(恕刪)


我同意啊,在另外一篇回文也說過

跟酒駕危害性比起來分貝超標根本不值得一提

有儀器當然好,如果身上沒儀器,為了這一點事情讓車主等在原地或是帶去檢驗所也很奇怪吧

所以我那時建議乾脆把這種事情移交給環保署

讓他們自己創一隊去臨檢,專業有了儀器也有了,警察也不需要多負責奇怪的業務
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?