• 2

請教SL跟SR二擇一~

先跟大家說聲好~

是這樣的,因為最近要換機車
本來想說等政府汰舊換新方案看會不會改
(我的機車出廠是7月…就差那麼幾天而已)

但現在已經不想再處理一直有問題的老機車了
所以想直接換了

先說說個人用車狀況
1.騎乘次數並不會太多
(一禮拜可能3-4次吧,一次頂多5-20公里)
2.希望車廂夠大
(不曉得SR/L車廂算不算大?)
3.希望車問題少,可簡單的顧車
(就以一台可能再戰1X年來看的話)
4.不改車,純原廠,會雙載
(雙載的話大約140-160公斤)
5.油耗不要太差
(但應該都比我現在這台好)

自己比較幾台以後
其實單論個人需求的話勁戰6代似乎最符合
但差不多的價位SR/L的規格好滿多的(!?)
所以最後決定去掉勁戰6代
(或是有大大可以理性比比較勁戰6代的優勢也很歡迎)

回到SR/L來講,其實以我需求似乎氣冷就好了
但重點是我問到的金額兩台只差不到幾千
小小的差價前後碟盤加大、儀表板、比較不打鳥頭燈似乎很划算
可是水冷是不是後續保養比較麻煩呢?
(是指如果以打算騎個十幾年來說的話)

想來請教大家,我的需求來講是不是用SR就好了

謝謝~
2022-02-28 18:31 發佈
不單純小人物 wrote:
先跟大家說聲好~是這...(恕刪)

選空冷車毛病少
保養比水冷便宜
SR大燈要調低
applepaoo wrote:
選空冷車毛病少保養比...(恕刪)

收到~~~
其實兩台的比較在網路上已經看很多了
就真的差價太小…讓我猶豫
光是你提到的置物空間與油耗,六代勁戰就屌打JET了,
而且六代勁戰的穩定性也比JET好上許多。
推勁戰六的外型很大器沉穩
你應該要長遠來看,因為六代戰油耗數據漂亮而且妥善率高,基本不用花什麼錢,反觀JET SL最近災情很多,還是不要入手比較好
不單純小人物 wrote:
先跟大家說聲好~是這(恕刪)

都有冠軍加持,看你喜歡的型吧
謝謝大家的答覆~
外型其實都可以啦另外想問一下SL最近有什麼災情嗎~?
不單純小人物 wrote:
先跟大家說聲好~是這(恕刪)

水冷也不會有什麼毛病,SYM近年品質都不錯,不過SR如果買CBS版確實省不少,只少了智慧油電跟水冷而已,也很好騎又帥
還是比較推薦JET SL,通勤有智慧油電,20公里也不算短距離耶,水冷也很適合
無邪的笑容已經

等等,智慧油電是在反串嗎…?

2022-03-20 0:39
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?