nex車殼...我倒車了囧

zidens

zidens
個人積分：0分
文章編號：10589910

0分

樓主

2009-02-28 9:27

唉

今天車到第二天 (昨天晚上到

)

真的是台好車啊!!

我才第二次騎車

比50還輕的感覺

早上陪媽媽下山買菜

結果到水果店門口的時候...

側架沒打到底

車倒了= ="

唉殼都凹了

請問各位大大換車殼會很貴嗎?

我知道先不要換= = 以後還會倒的

只是等我熟悉之後還是要換

原地倒車應該沒什麼要檢查的吧?

唉..

尾殼，斜板，側板，拉桿，後照鏡

無一倖免啊...

2009-02-28 9:27 發佈

snopur

snopur
個人積分：302分
文章編號：10589948

302分

2樓

2009-02-28 9:32

請習慣立中柱………
　請習慣立中柱………
　　請習慣立中柱………
　　　請習慣立中柱………
　　　　　　　　　　

abcdqq0204

abcdqq0204
個人積分：21分
文章編號：10590066

21分

3樓

2009-02-28 9:44

好多人剛牽新車都按照舊車習慣踢側注停車
然後就....

我是差點就的那位，但是躲不過油汙磁磚原地轉倒.....

當作買教訓吧，雖然這個教訓心痛死

haceliup

haceliup
個人積分：18分
文章編號：10590094

18分

4樓

2009-02-28 9:49

說話昨日在公司停好機車(立中柱)

晚上下班變側柱

馬上查看一下！發現！！！

有個白癡撞到我的排氣管，車子往前就倒車了

也找不到人，自認倒楣

前板下板則板都有刮傷

還是要小心這飛來橫禍

komica

komica
個人積分：113分
文章編號：10590106

113分

5樓

2009-02-28 9:50

我最討厭立側架了!! 中柱比較挺又穩
暫時看看吧...如果覺得影響不大就先用著...

油一個條

油一個條
個人積分：37分
文章編號：10590111

37分

6樓

2009-02-28 9:51

zidens wrote:
唉今天車到第二天 (...(恕刪)

SUZUKI UZ/UT的側柱都不太能信任!

肥料掺了金坷拉,小麥畝產一千八~酒店用了金坷拉,恩公連打一千發~愛駒加了金坷拉,轉速也能一萬八

gundamalexfa

gundamalexfa
個人積分：3211分
文章編號：10590165

3211分

7樓

2009-02-28 9:58

又是側架惹的禍

上次看新聞，有個小孩爬上側架駐車的車
結果重心不穩，車倒了，小孩飛了，後車來了
....................

從此之後，我都會勸說朋友
如果要久停，用中柱吧

另外，我很喜歡側架斷電
可惜臺灣沒有規定要強制安裝

在01 就只是個01用戶所有發言僅代表個人立場

ppin728tw

ppin728tw
個人積分：4分
文章編號：10590179

4分

8樓

2009-02-28 10:00

SUZUKI車系側柱重心比較偏後面~是比較容易倒車的車種~
所以還是立起來比較保險~
其他牌子較沒有這樣的問題~還是要習慣的阿

wsjkymco

wsjkymco
個人積分：40分
文章編號：10590588

40分

9樓

2009-02-28 10:38

請大家有立中柱的好習慣
現在的車每一台有超省力的中柱設計
為何大家就那麼喜歡依賴那小小的側柱
基本上
側柱只有幫自己愛車拍照的時候用
用側柱拍車,車子拍起來還真的比較帥一點

auroraice

auroraice
個人積分：15分
文章編號：10591510

15分

10樓

2009-02-28 12:02

油然記得之前也有同樣問題的新車騎士
我給他的意見也是先不要換

基本上如果要讓新車恢復波亮,現在速客達的車殼和後照鏡,沒搞到幾個千元是跑不掉的

至於車體的部份，其實不容易像打檔車那樣『碰』的重倒地,都由殼去吸收了,主體結構不太會出問題啦
頂多傷到後照鏡拉桿之類,只要您騎起來沒有異狀就是沒事了

看我的文章請搭配想像"友善溫和"的態度～^^

nex車殼...我倒車了 囧

nex車殼...我倒車了囧