• 3

ADD噴射系統的DCP為何不設計在GSR.NEX

ADD有著超優異的油耗,與實惠的價格,那為啥GSR.NEX不採用此系統呢??

是因為油箱需要比DCP高,所以讓使用者較不便的關係嗎???

不然真是辜負了ADD獨特且優良的噴射系統

有可能會推出採用DCP系統的主流車款嗎???

DCP應該就是一個震動式PUMP,加上噴油嘴而已吧

這種設計不是可以壓低成本嗎???

如果SUZUKI出了這種主流車款,價格又壓低,那銷售量應該也會不錯吧
2010-02-13 18:22 發佈
swilly wrote:
ADD有著超優異的油...(恕刪)


樓主的圖片是啥?

地獄少女?

感覺比例比較像張君雅小妹妹
swilly wrote:
ADD有著超優異的油...(恕刪)


這DCP陽春便宜問題不多~但是反應較慢~何況NEX/GSR若要變更為DCP噴射~那額外還要多出變更的開銷~而大置物箱的空間優勢亦就沒了~
菜鳥自覺~認清輩分~不得有故做大條~一臉欠揍之行為! 希望公差~自動出列~不得有畏縮不前~不點不亮
一固一固腥黏材 wrote:
這DCP陽春便宜問題...(恕刪)


小的GSR車上裝著化油器沒這煩惱
我的無名:http://www.wretch.cc/blog/tuba0528 王大象。騎GSR125、普魯士藍、080122入手。
DCP的關係

所以加油的部分都要放在油箱

GSR的鯊魚肚就會被壓縮了XDD


swilly wrote:
位啥GSR.NEX不採用此系統呢??...(恕刪)


錯字要訂正

很簡單的道理...

車子定位、取向、成本不同
可以推就推,不可以推就閃,閃不過就躲,躲不過就拖,好過背黑鍋。
fattywalker wrote:
樓主的圖片是啥?地獄...(恕刪)


是張君"嚀"小妹妹
by dyliter
簡單便宜十塊錢 wrote:
錯字要訂正很簡單的道...(恕刪)


謝謝您幫我改錯字
by dyliter
喔~~原來就是因為大肚子會被縮小的關係喔

DCP反應比較慢嗎???

原廠反應說比較快,且較精準???
by dyliter
一固一固腥黏材 wrote:
這DCP陽春便宜問題...(恕刪)

應該是反應較快吧= = 是噴油嘴連著pump結合 減少反應時間

這跟一顆IC裡面直接做電路下去 總比你在外面插洞洞板來得穩定及不易受到影響囉

maybe你指的是ecu調整率XD

不做的原因很簡單 就是取向不用 車廂優勢是最大的問題
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?