• 8

兩陽一葉的車廂設計有可能比照GSR那樣嗎?

SUZUKI GSR的車廂讓很多人流口水,想請教的是,兩陽一葉在推出新車款時,為什麼沒有把車廂也比照辦理GSR那樣打平拉長呢?是因為基本引擎燃油系統等設計有本質上的差異,所以沒辦法做到嗎?
2009-11-11 23:13 發佈
文章關鍵字 GSR 車廂設計
YAMAHA  都越做越爛了, 你說呢?

勁戰 > 新競戰 , 車廂變小,有哪幾頂塞的下的全罩?

AERO 跑山...自己去想





倒是 SYM 的 FIGHTER DX 還不錯.
我其實一直很想知道 = =

為什麼GSR那不怎麼大的車體 可以有那麼大的車箱 沒有犧牲到車體剛性 甚至重量也算輕的





不過話又說回來....不要這樣阿...當別人也有那麼大車廂 GSR的優勢呢!!?!?!






(其實還是有啦XD)
車廂大 是應為坐殿設計上有加高

騎上去之後10吋車種重心最高就屬gsr nex

k4653 wrote:
我其實一直很想知道 ...(恕刪)


化油器不是做上方的阿.
山葉 ...不知道該說什麼了
從山葉車主轉成光陽車主...
看了看目前山葉車種的感想
100CC熱門車種:
CUXI...車廂真是小到可憐,
除了停車真的蠻好停的
RS-Z...改那麼多款了,連標準磁石鎖都還沒有...
車廂也是不令人滿意,換個貼紙、儀表、燈具...又說是新款
125熱門車種:
新勁戰...更不想說了! 什麼都沒改...
換個消光殼、換個貼紙...又拿出來繼續賣!
AERO...老實講,真的覺得跟RS-Z太像了...難道是組合車?
改款成AERO,老實說... GTR原特色完全喪失!
根本是另外的一台車了...



至於兩陽...老實說,看的到進步...
至於山葉...有人肯買就好了,做不好還是一樣賣。

ver.ka wrote:

倒是 SYM 的 FIGHTER DX 還不錯


這點跟GSR也一樣...都是把東西往旁邊移,空出中間的位置

G4.鐵克諾車廂也是很大...
cmusic_idv wrote:
SUZUKI GSR...(恕刪)


行阿~將供油系統向側面放置~
肥料掺了金坷拉,小麥畝產一千八~酒店用了金坷拉,恩公連打一千發~愛駒加了金坷拉,轉速也能一萬八
k4653 wrote:
我其實一直很想知道 ...(恕刪)


還是有缺點的

缺點就是GSR的動力真的不怎麼樣...

之前真的蠻想去改61缸

但回頭想一想還是原廠的比較耐騎 大不了以後換紅牌

GSR動力如果在強一點真的就是125裡面最完美的車種

CAN 4045 wrote:
還是有缺點的缺點就是...(恕刪)


GSR的動力 應該跟車廂沒關係吧~"~?

GSR動力弱 車廂大

不代表著 因為車廂大所以動力弱吧@@?



  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?