Abcb wrote:
今天和某正廠材料行的...(恕刪)
假如兩著都是正品 那原廠技師告知說疑似仿的(先站在兩家廠商都是正品)濾紙材質會造成機油流速變慢 老化後會分解流入引擎耶 如果真的台鈴跟這兩家簽約都可以生產 那台鈴總公司不用驗收產品品質嗎 讓他們高興用什麼就用什麼成分 壞了就來怪消費著沒有按時保養 況且號稱幾年來都沒看過仿的這麼像的台鈴人員和公司主管 連自已協力產商出什麼包裝都不知道 假設兩家都是真的那只要出事隔一天打去協力廠商問不就知道了 幹麻搞個免費換濾心的活動呢
至於批號的形式統一與否, 其實不是什麼重要的東西... 品質上面的管控只要批號間與批號間不要產生混淆即可. 如果皆為正廠貨, 那可能表示台鈴本身只進行批號的登記動作, 實際上的批號是由協力廠自行產出, 而不同的協力廠有不同的編碼邏輯是很正常的事, 反正追得到貨也對得到品檢資料就好^_^
總之, 真相只有台鈴官方說得算...
我也不是沒看過副廠濾心(還不只一種), 那種品質和這次所謂的"仿冒品"之間的差距, 還真是怎麼包裝都沒用哩>_< 店家要自己打正廠商標去賣, 說真的, 這風險也太大了, SUZUKI的市佔率還是低, 賺沒多少錢就算了, 要是被抓到一次, 恐怕要賠到脫褲子, 這樣的投資報酬率未免太低了=_=
我剛剛看我之前換的原廠大彈簧包裝...
字有蓋到條碼
編號離SUZUKI也有一段距離
請問我也是買到仿的嗎？
我是真的覺得還蠻難用的＝ ＝...
剛買新的時候就覺得很軟
比我騎了五千公里換下來的原廠大彈簧
還軟..
可是我的後面有正廠零件..
應該不是仿的吧...
看了一下 小老婆那邊的討論 感覺這次 台鈴處理態度 似乎也是愛理不理
就連北鈴拿仿原廠機油濾心過去跟她更換正廠油心的活動也是 店家自己搞得噱頭
要先去他那邊消費或換機油才給你更換 這次的事件根本已經是羅生門了
包含NEX首批會磨避震的問題在內 代表台鈴的技師也只說會處理 會處理 到底如何也都沒下文
到底濾心哪個才是真的, 官方都沒出面回應,搞得跟仿間 "老闆不在家 跳樓大拍賣" 空穴來風 有甚麼兩樣
連許多 原廠技師都分不清哪個是真哪個是假了 出來回應的都是 " 聽誰說、 聽誰講" 的
一般消費者誰會想拿買正廠的錢 去買一個到底是真是假都搞不清 協力廠商自個貼牌的機油濾心
是原廠就原廠, 是貼牌市面貨就明講,消費者不是笨蛋,講明甚麼等級的花多少錢買甚麼服務大家也甘願
內文搜尋
從 APP 打開
X