stoneliu wrote:不能同意你更多啊~女...(恕刪) 這時候你就要回他,足夠讓你從台北跑到淡水再回台北....不過真的很不能適應這樣的油箱設計,每次都看到油針掉Empty那個位置,都很擔心會中途沒油m。
敝人為男生!!!要是地址和QC我會選擇QC吧雖然現在手邊沒錢但是我會選擇地址地址的用料感覺比較扎實~~車子小雖小~~但是引擎是125CC的~~在日本也頗有歷史了又省油~~~台鈴這次也頗有誠意的!可惜12吋的輪框不好改!!!後勤維修不知道是否方便~~不過~~~Z版和G版是差在哪裡呢?!聽說常壓車的話~~卸油螺絲容易被磨到?!!?至於QC~~車子看起來是頗可愛的油耗我不太知道車子看起來像是單人騎乘專用!!最討厭的是~~南台灣有很多不知道再改啥的QC和KIWI在路上亂跑~~寧願選一部低調有實力的又穩定的機車就好~~~至於其他兩陽車系~~之前還是K牌的支持者車價越來越高~~品質好像也沒越來越好~~~讓我有點失望了~~以上~~都是嘴砲!!因為我總資產連買車的錢都沒有!!!
lee2570 wrote:leonerin91...(恕刪) 這個傢伙好像很久之前就被我加入黑名單了,難怪沒有看到那些腦殘發言話說QC其實也不差,除了車身軟了點(明明比ADD重過彎卻更飄),坐墊小了點(我人已經夠小隻了雙載還覺得擠),車廂淺了點(放不太下標準3/4帽),然兒一台小100要賣到這個價錢實在說不過去。