• 11

沒文請刪掉


小环子 wrote:
看到黃燈就剎車?決定...(恕刪)


後車撞前車

就是沒保持安全距離 就是沒有防衛駕駛觀念
100%後車的問題,沒保持安全距離

急煞又如何,後面的本來就應該跟前車保持讓自己足夠煞停的空間

最近越來越多人騎車喜歡完全貼著別人屁股走

都以為自己的反射神經無上限

前方只要一有路況絕對是貼上去的

自己不要命別人要啊....

被這種人搞得騎車無時無刻都要看後照鏡

一貼上來馬上減速讓他去貼別人屁股

應該很少人騎得像我這麼龜吧

(這輩子出車禍都是被後面的從屁股撞上來,我還有停紅綠燈到一半被撞過)
誰是真正的對與錯?能讓你平安回家準沒錯。

煞車情況確實要考量後車,如果今天後面煞車不及的是大車,那就很慘。但看到黃燈減速,這本來就是應該的。馬路如虎口,交通規則是人訂出來的,千鈞一刻,保命最重要。
這狀況,後車撞前車,你沒有什麼問題。
後車女生受傷,他家的事...雖然看起來很可憐,
不和解,後車要賠你修車錢,他理虧機率很大!
(但後面是卡車、汽車,請靠邊,會死人的)

台灣人,看到黃燈,就是拼命往前衝,跟瘋子沒兩樣...
殺紅眼阿。
我看到黃燈都以不急煞為主,有幾次速度比較快來不及停黃燈只好硬著頭皮衝過去,心驚膽跳的,停下來怕被後面撞,不停衝過去又怕被搶綠燈的撞,只能說平常騎慢一點才是正解。
這個問題在馬路上是常見的

通常是後車打算拿前車當作掩護 兩三車連成一線
趁前車於黃/紅燈相接 或是紅燈初期
跟著衝過去

但通常是發生在小車跟大車(公車 卡車)
面對大車 綠燈向的車流不得不等待讓車
但小車 綠燈向的車流未必願意讓 (視線也不太容易觀察到)
不是互相衝撞 就是喇叭聲翻天

基於交通法則的話 後車是未保持安全距離的
安全距離原則上是為了前車緊急剎車的權利
但緊急剎車的權利 並非保障駕駛人全部的動作...
總不能蛇行或是故意超車後緊急剎車逼車
也是前車的帝王條款吧

尤其考量到我國車流擁擠 馬路上許多情況法令難以實踐
面對現實生活 應該有更多謹慎
前車最好不要超速(相信已有) 也不要心存僥倖衝黃燈
發現不遂後 才做出緊急剎車動作

就操作行為上 前車並非是因為始料未及的危險
做出緊急剎車動作 (是有在數秒前綠燈閃滅就預計衝黃燈)
這是為了自身利益而產生的違規犯意 並非因外力而保障自身
請務必不要做這樣的危險動作
今天衝過去了 會不會又是另一個車禍
要好好深思...

退一百步...
就算後車是錯的 如果非前車這樣動作
今天就會少一個車禍了 少了無辜的後座人受傷 少了很多麻煩...

withsr wrote:
看到大家的回答就知...(恕刪)


本日最中肯!

一堆人都看圖說故事,樓主明明就說他是被"推過"停止線的

跟車跟這麼緊本來就有問題了,看這路也不窄,對方也要跟車?旁邊一點不能騎?

守法不超速,車距拿捏好,會很難嗎
小环子 wrote:
看到黃燈就剎車?決定煞停前,可有先行注意後方有沒有跟車?~~~現在不是跟你論對錯!!!只是想跟你說~~~~你這個騎乘舉動相對會帶來危險!!!!



如果看到黃燈還硬要直衝過去, 搞不好現在在醫院的就是樓主了

小心騎車才是最快回家的方法
天 天 開 心 !
小环子 wrote:
看到黃燈就剎車?決定煞停前,可有先行注意後方有沒有跟車?~~~現在不是跟你論對錯!!!只是想跟你說~~~~你這個騎乘舉動相對會帶來危險!!!!...(恕刪)


黃燈不煞車
難道是要闖紅燈??

路口起步或行經路口都應減速慢行
請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ

abc355023 wrote:
看到黃燈如未過停止...(恕刪)


是沒錯啦!!
但是...要是後方跟著的是台汽車呢???
我每次我要停車等紅綠燈時,我都會注意後方。
尤其是騎比較快的時候,遇到當黃燈轉紅燈時,我超怕跟在後面的車直接撞過來。

https://www.youtube.com/watch?v=595DKk77giE
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?