hero5210 wrote:建議大大可以去看機車版的置頂首頁文章
車廂還是算太小= = 有一點點不實用.....
其他廠 100CC 也沒做這麼小巴= =
iRX115
100CC的級距，車廂可能放頂3/4就飽了
MUSIC這車箱，許多全罩還是都吃得下，設計的可好
這台Music銷售對象是年輕的女學生或上班族
但我覺得它很難吃下這塊市場
以品牌來說 Suzuki本來就相對比其他三大廠弱勢
再以代言人來說 Cuxi的Jolin+蕭敬騰 Many的蕭亞軒
怎麼看吸睛度都比Music的飛來得高
於其如此 乾脆不要請代言人 把價格再降低些回饋給消費者不是更好
然後小弟覺得最重要的一點 就是Music車箱的設計對年輕女生來說實在是不怎討喜
沒錯它是夠深可以放進ooxx型號全罩帽 但對"大部分"年輕女性來說
大部分還是戴瓜皮帽和3/4帽居多 全罩的會嫌又重又熱還會弄壞妝髮
對年輕女性而言 平整寬大的車箱 可以讓她們放包包才是重點
女生的包包大都比男生來得大一些 如果是大學生的話可能還得帶好幾本書
以Music的車箱來說 放個大一點的包包可能還要凹一下 折一下才放得進
放書的話就算了吧 大一點的原文書根本塞不進
本來還想說這台也許可以列入老婆的購車參考 但看到那小不拉機的車箱就不知道不用再看了
GSR/NEX車箱可以搞那麼大 為什麼Music就不能也比照辦理
澎毛的美短 wrote:
發表一下小弟個人感想...(恕刪)
老實說 我也覺得這代言人不怎麼樣...XDDD
---------------
車廂為什麼不能做的跟GSR一樣大? 前面有說了 是供油系統的問題
既然想要大車廂的話,可以直接考慮GSR或者是超五
而不考慮的原因,我想定位方面有很大因素吧?
像是女性的購車選單,通常比較會選一些定位給女性的車
所以我覺得比較的類型還是要稍微限制一下
像GSR/NEX那種車型 應該是跟超5 JET POWER之類的車子來比
而MUSIC定位為女用車,我是覺得應該拿CUXI MANY TINI CIAO來比才比較公平
而這幾台車 也只有MANY的車廂比較能看而已,其他的我不覺得有比MUSIC強多少
k4653 wrote:
而MUSIC定位為女用車,我是覺得應該拿CUXI MANY TINI CAIO來比才比較公平
而這幾台車 也只有MANY的車廂比較能看而已,其他的我不覺得有比MUSIC強多少
的確上述四台是目前年輕女性購車的主流選擇
如果以車箱大小來講 小弟覺得 CUXI和CIAO並不比MUSIC遜色
用圖片來比較看看
MUSIC:
CUXI:
CIAO: 引用小老婆那邊的開箱文 車箱圖在文章中間 CAIO車箱
以圖片來看 CUXI和CIAO的車箱利用性感覺就是比較好 長 方正 比較能擺得下更多東西
MUSIC的車箱是設計來放全罩帽而已嗎 包包大一點的話是不是要先對折才能放進去
東西大一點的話只能放腳踏那嗎 外型大家各有千秋 很難比個高下
DCP噴射系統 碟盤多大 老實說 大部分年輕女性根本不太注意這些
人家換個貼紙 改個車色 取個波西米亞風的 照樣賣到嚇嚇叫
平心而論 MUSIC在外型 配備 用料上是真的不錯
是一台很扎實的好車 但就年輕女孩購車的切入點來說
可能三大廠還是她們的優先選擇
內文搜尋
從 APP 打開
X