linex2100 wrote:最近有要換新車 看...(恕刪) 老實說早期 Suzuki的品質已經對台銷售的心力確實較為缺乏且不足近期是有比較好的現象但為何還不能跟過內三大廠並稱主要還是因為據點不足行銷手段欠缺因此目前都還是小眾市場居多
無糖的綠 wrote:這跟廠牌名稱有點關係,老一輩的人對於發音同音字都多少會有點牽拖啦,,SUZUKI的台語發音..輸輸去...還沒跟人比就已經都輸光光了...(恕刪) 完全認同~~在8年前家中的長輩就想買一台小排氣量的RV吉普車而當年可以選擇的車種並不多我便拿了SUZUKI的Jimmy以及DAIHATSU的Terios(小悍馬)給家人參考~~長輩一聽到SUZUKI馬上說~~~這台不好吧~~~~輸輸去~~又問我DAIHATSU是哪牌的?我說日本大發阿,算是TOYOTA的車系這下可好了~~聽到"大發"廠牌,馬上說這牌子好~~~會大發當時也真的傻眼了~~~
自己本身騎GSR的,覺得還不錯,雖然騎不快但很穩定(不知道為甚麼我的GSR騎陽明山最多只能到40,武嶺20.....)而且當初買才5萬多,比他牌同級的125便宜許多(GT,GR不算的話啦,那感覺很像100CC)不過如果預算夠可以考慮YAHAMA前陣子騎朋友的新勁戰,還蠻驚訝的,很好騎可是一台要價8萬多塊....個人覺得想追求C/P值高,買GSR系列就對了