• 9

address修53張!!!事情已和解,不滿意但可接受...

我有個問題......

你的車子是被撞到汽車道呢?
還是你騎汽車道被撞?

第一張照片~~你的車躺著很不好受...
可是前方地方也躺著"禁行機車"............
接樓上..........
仔細的觀察第一張照片



紅色畫線部分.....
應該是你的中柱磨出來的反彈路線
照這樣看
你是騎在"禁行機車"上.........

被撞........恩.........
看你太慘 也就不說你了

只是~~~
這樣狀況要去爭賠償
似乎~~~

chiyo86 wrote:
我有個問題........(恕刪)

chiyo86 wrote:
接樓上..........(恕刪)


我是在十字路口被撞的,照片是車被撞到那邊去了...照片車道是對方行進方向...

我並不是騎乘在那方向的,我是過綠燈車被撞到紅燈車道...
如果是騎在"禁行機車"被追撞.如果是由慢車道飛越(看似幾率很低,車頭沒什麼撞況)
這樣狀況撞的人也許思考"道義上賠償"(難怪拖一天是一天)
沒有詳細地址可上Google地圖看反方向路及燈號..
排氣管黃漆是計程車追撞還是安全島上的??
如果追撞人願意全權付負責當然以買新車論..
不知樓主除了保基本強制險有加保駕駛人傷害險??
機車是肉包鐵,保二年費用也沒比換一個輪胎貴..
駕駛人傷害險
本保險乃彌補強制險保障不足之處,如機車駕駛人因天雨路滑、騎車滑倒、閃躲車輛不小心撞到行道樹或安全島等非兩車事故致本人死亡、殘廢、受有體傷時,皆為強制險不保範圍,需加保本險始可由本公司負賠償之責。其理賠項目:1.傷害醫療:每人每一事故之最高理賠總額為20萬元。2.殘廢給付:受害人若因而殘廢,則依殘廢等級給付保險金,每人每一事故最高理賠總額為150萬元。3.死亡給付:每一人定額給付150萬元
tacola wrote:
我是在十字路口被撞的...(恕刪)


哇塞! 這也太扯了吧!

被撞飛到那麼遠,建議版大還是換車比較好

這樣修好後遺症會很多
tacola wrote:
大家新年快樂小弟因幾...(恕刪)

我看了估價單之後= = 我發覺 如果這是要自已修的話

是一家黑店 因為很多東西價格至少都灌了很多水= =

至於別人要賠的話

那就是他家的事了XD

他唯一估便宜的好像是排氣管吧 ADD五期的不是要五千還是八千嗎XD

他自已要幫忙出哦?XD
喔喔 ~~如果是十字路口被撞進去
那就要靠警察杯杯的當下紀錄與拍照了
有這兩項
對方怎樣也逃不了責任
車買不到三個月

被撞到連車台都歪

建議不要修了, 修好也不完全了.

直接這台送他請他賠台新的吧

記得去醫院開驗傷單(瘀血擦傷都可以,不一定要斷手斷腳)

不賠就先告他過失傷害(只要他是闖紅燈一定會成立)

如果他沒跟你合解法官判他輸的可能性非常高(9成以上)

告贏刑事再告他民事

看他是要乖乖賠錢

還是想先背個前科紀錄, 照樣要賠錢
台北/ Steve Lee
那告他過失傷害吧

你不是有受傷

基本上一定會成立

不過前提是要確定對方錯

這樣告的比較心安理得

就算是你的錯也是可以告啦

只不過就缺少公平性了
google地圖不會弄...(車是躺在google照片右邊快車道)

地點位於: 台中縣清水鎮臨海路三民路口

我是騎乘三民路要左轉臨海路慢車道=>此向為一般紅綠燈

對方是臨海路直行=>臨海是2段式紅燈,有紅燈左轉綠燈號誌


當時我在三民路等紅燈,因為臨海路為2段式紅燈,我覺得我粗心就是認為在臨海路第2段紅燈左轉綠燈對於臨海路直行者是完全要停止的,所以在臨海路第2段左轉綠燈結束候,換三民路綠燈我就直行左轉至臨海路機車道,才轉而已就...碰!!!(沒有去注意那邊的車況)
機車就撞到臨海路,撞擊是從機車右後方,所以細看照片排氣管出口有對方車漆.

我覺得對方闖紅燈太誇張是因為當時臨海路已經過了第一段紅燈號誌,第二段為左轉綠燈,且我是等我行進的三民路綠燈才行駛.

我有問題的地方就是未2段式左轉,但我這方向並無標示!(昨天下班就在那路口停下來看看,才發現那有號誌...但我行駛方向並沒有,老師咧,案)

車禍的是非對錯總是有的灰,如果我是跟同是三民路的對向或同向車出事,我也不會囉哩巴唆.(以對方來說他當時並無行駛路權不是嗎!?紅燈紅燈...)

我度爛的是他闖紅燈!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!當時現場並無煞車痕...

所以我覺得我運氣好,人能全身而退.

但這種事能有再來一次嗎...
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?