八木 wrote:別誤導大眾了,看友...(恕刪) 誤導? 哪裡誤導?只說了沒進水就不用換阿,又沒說不用換油啊? 文句寫得清清楚楚又這麼難懂?我自己也說一萬公里更換齒輪油,有說不換油?你舉的例子都是浸水才損壞的,這一看就知道了,而且還是台灣那種舊設計的車款,跟鈴木的設計完全不同,能一起比較?日本原廠也沒也要求更換齒輪油,這也是事實阿,陳述事實有問題嗎?我舉的例子也是有換油阿,只不過不是台灣那種1~2千公里就換油的浪費做法。這樣解釋你了解了嗎? 如果還認為我在誤導,那也只是你的認知與理解問題罷了。多仔細看別人的回文吧。謝謝指教。