沒文請刪掉 (第5頁)

fz280

fz280
個人積分：1611分
文章編號：59886545

1611分

41樓

2016-04-17 20:22

Akicha wrote:
就是有你這種台灣人
台灣的交通亂象才會如此荒謬

真的，我也覺得你是亂源...

黃燈就是一種緩衝，能過的就應該要過去，不是你想停就停

速限不同的路段，黃燈秒數就不同

Silent Impact

Silent Impact
個人積分：56分
文章編號：59886620

56分

42樓

2016-04-17 20:29

Akicha wrote:
視當時速度來決定是否要加速通過
甚麼叫做搶黃燈你懂不懂
回去重新考駕照吧你

既然是視當時速度而定，

又何來這麼多說看到黃燈一定要停的？

你真的懂別人在討論啥嗎？

黑樂貓

黑樂貓
個人積分：209分
文章編號：59886687

209分

43樓

2016-04-17 20:36

fz280 wrote:
真的，我也覺得你是亂...(恕刪)

黃燈期間還是算綠燈只是一個緩衝的過程

(但期間內還是有通行路權

極端的案例是

行徑間綠燈狀態不是後方要保持距離就是無敵星星的法條

想要隨時想要急煞就急煞 (法條上你是100%無違規但沒人想沒事被肛)

交通法規上這是正確的

但防禦駕駛卻是不合格的

(隨時要保持在最壞的打算因為自己不撞人也難保別人不會主動展開攻勢)

一句話法規是法規沒錯但剎車之前還是後照鏡先看看一下吧....

哪年真夢想可以買台GSR600玩玩....

wuzle

wuzle
個人積分：0分
文章編號：59886734

0分

44樓

2016-04-17 20:40

防禦性假使有一條,煞車前檢視後視鏡,就算法規規定要保持安全車距之類的,今天如果後面是砂石車,他錯了,騎士肉包鐵也掛了

安全才是第一,能平安回家才是真的

老鷹驚

老鷹驚
個人積分：4分
文章編號：59886888

4分

45樓

2016-04-17 20:52

過路口要減速這才是正確的吧

吉姆羅斯尼

吉姆羅斯尼
個人積分：291分
文章編號：59887025

291分

46樓

2016-04-17 21:03

機車在監理站路考的時候闖黃燈下次再補考吧!
所以後方撞你是要全責的至於撞你的人他女朋友受傷是後方騎士的問題他如果機車險有買附加乘客險醫療費可以實支實付!

xup6bjo45j4

xup6bjo45j4
個人積分：272分
文章編號：59887310

272分

47樓

2016-04-17 21:27

Akicha wrote:
視當時速度來決定是...(恕刪)

首先機車在閃黃燈起來時,機車當時還沒過路口時停下來是正確的,
機車在閃黃燈起來時,機車當時過路口時就該趕快過去,
這兩則問題是有絕對關係,閃黃燈起來又還沒過路口就該停下來,
早期閃黃燈轉紅燈有3秒時間差,現在閃一下黃燈就變成紅燈了,
相較之下感覺早期沒有讀秒反而沒有肇事問題

jmon168

jmon168
個人積分：134分
文章編號：59887618

134分

48樓

2016-04-17 21:53

今天是樓主照法規停車還被撞，
若是不停車直直走，然後被橫向的車撞，又會被講說搶黃燈活該，可憐的樓主，做人好難！

CALL-151/200.2FFR

CALL-151/200.2FFR
個人積分：78分
文章編號：59887636

78分

49樓

2016-04-17 21:55

小环子 wrote:
看到黃燈就剎車?決...(恕刪)

決定衝過去就不危險？

有停至少沒大錯....

沒停就少不了錯！

dc1ps2

dc1ps2
個人積分：348分
文章編號：59887637

348分

50樓

2016-04-17 21:55

小环子 wrote:
看到黃燈就剎車?決...(恕刪)

大大是用鍵盤騎車嗎? 該停下來就停下來了, 還要看後方有沒有來車, 真是生眼睛第一次看過有人這樣講的