機車行老闆說SUZUKI的品質是最好的請問是真的嗎?? (第5頁)

NEX2011

NEX2011
個人積分：1分
文章編號：50304036

1分

41樓

2014-05-24 22:55

看到這天就想來回一下，
小弟是2011年12月牽車，到現在真的沒出過什麼大問題
除了2萬多公里時待速異常去做大保養後就正常了
這台車我是覺得還蠻對味的，尤其那蝙蝠尾燈

但說運轉細緻也還好，引擎運轉聲蠻大聲的
後避震也很硬，3000公里出車禍就一起換掉了
然後動力只有悲劇2個字可以形容

小弟居住台中，說真的要推薦一家會修Suzuki車系機車的也就只有那家*豐，
而且盡量找年資最高的那位師父在，年輕的手路很差

這台車對通勤族來說倒是真的還不賴
不會出現什麼大問題、吃機油等等
速度通勤來說也夠用了，外型還算不賴，尤其最近出的消光灰

只是到底是日玲限制還是台鈴不重視台灣市場，
這台車除了改貼紙還是改貼紙..不然改個色...

Kawasaki Rose

Kawasaki Rose
個人積分：6分
文章編號：50304085

6分

42樓

2014-05-24 22:57

HYDRA -666- wrote:
前天去我家附近的機車...(恕刪)

老闆應該是在反串

tom7089

tom7089
個人積分：2444分
文章編號：50304181

2444分

43樓

2014-05-24 23:04

假的
對我而言
SUZUKI車我再也不敢碰了
之前騎過一台
簡值是我的惡夢

星空夜影

星空夜影
個人積分：49分
文章編號：50304313

49分

44樓

2014-05-24 23:12

會顧都是好車...

我騎PGO...

熄火吃機油都沒我的份...

因為顧車顧得好...外加一點保養常識

良好的用車觀念...

比任何一個廠牌都來的重要....

還有...三菱冷氣有分...

三菱電機(國慘)跟三菱重工(日本技術泰國製)...

那位老闆是說哪一種...

sanlan

sanlan
個人積分：14分
文章編號：50304339

14分

45樓

2014-05-24 23:14

會不受歡迎也許跟發音有那麼一滴滴的關係吧.....XD

paddy133kimo

paddy133kimo
個人積分：25分
文章編號：50304487

25分

46樓

2014-05-24 23:24

goe126 wrote:
我常去保養的機車行老...(恕刪)

我也騎1997星艦150，至今頭好壯壯，起步雖不如現在新型的125，但時速破百還是很輕鬆。

fang4160

fang4160
個人積分：5分
文章編號：50304506

5分

47樓

2014-05-24 23:26

我是認為不錯.GSR FI騎到現在4年多了.只有換耗材.沒出問題.
與其給車行保養.我都自己來.時間到.該換的就換.
別省小錢花大錢.

真話沒人愛聽

真話沒人愛聽
個人積分：143分
文章編號：50304602

143分

48樓

2014-05-24 23:32

車子牌子不重要
重點是大多數的人買什麼牌子
少人買的零件一定貴
維護也貴
要賣時沒人要就慘了
像以前現代車沒人要
換了代理就不同了
不然現代在世界一直是五大
本田在日本最大
問題台灣市場它不要
市場規模太小

JC哥

JC哥
個人積分：23分
文章編號：50304676

23分

49樓

2014-05-24 23:37

車主路過我是跟鄉民進來看熱鬧的!

hi-tw

hi-tw
個人積分：8分
文章編號：50304803

8分

50樓

2014-05-24 23:45

HYDRA -666- wrote:
前天去我家附近的機車...(恕刪)

老闆說得是實話

機車行老闆說SUZUKI的品質是最好的 請問是真的嗎??

機車行老闆說SUZUKI的品質是最好的請問是真的嗎??