想買GSR但想到是2V車讓我有點猶豫... (第5頁)

6uf3puq49

6uf3puq49
個人積分：15分
文章編號：22216489

15分

41樓

2010-09-08 11:20

不要買2V車喔!!跑的慢耗油說不定還會燒掉縮缸
快點去買4V車，起中尾樣樣通，說不定還能帶你飛上天

king414098

king414098
個人積分：0分
文章編號：22216803

0分

42樓

2010-09-08 11:31

拜託別在買GSR了!!!

路上現在越來越多...
連學校停車場也越來越多...

真的!別買了!
他很爛!
除了市區鑽車陣一級棒
爬坡一級棒(我覺得
車廂一級棒
XX一級棒(太多說不完

之外
他很爛

所以別買了!!

深藍*

深藍*
個人積分：5分
文章編號：22218030

5分

43樓

2010-09-08 12:20

dougmichelle2001 wrote:
下次來找我我的A...(恕刪)

我知道D大您一直對ADD很推崇

當初就是看了您的文章才喜歡上ADD的哈哈

深藍*

深藍*
個人積分：5分
文章編號：22218077

5分

44樓

2010-09-08 12:22

方塊魔術 wrote:
我去年也是看 JET...(恕刪)

其實也是同個車架同顆引擎啦

只差在JET Power是4V

都125的可能也差不了多少

玉述公主欸

可是我比較喜歡呂素哈哈來亂的

Kasuge

Kasuge
個人積分：216分
文章編號：22218612

216分

45樓

2010-09-08 12:41

bestalfred wrote:
兩車也都原廠沒有改過裝飾品都沒有

還有一個小因素，機油~ ^++^

6uf3puq49 wrote:
不要買2V車喔!!跑的慢耗油說不定還會燒掉縮缸
快點去買4V車，起中尾樣樣通，說不定還能帶你飛上天

我還是比較好奇，為什麼4V排氣效率會比2V好？

之前有拜讀樓主的『輪胎摩擦力與油耗』大作
很想再聽聽樓主的指導~@@//

hihiyou01

hihiyou01
個人積分：2分
文章編號：22218635

2分

46樓

2010-09-08 12:42

建議你..

如果騎習慣了馬車

再去騎GSR 你會抱怨舒適度的

超5騎起來真的蠻舒適的車廂也夠大

新版改良的懸吊穩定與舒適都有兼顧

不再是舊版G5軟趴趴沒有穩定性

catchen

catchen
個人積分：2分
文章編號：22219321

2分

47樓

2010-09-08 13:09

hihiyou01 wrote:
建議你..如果騎習慣...(恕刪)

原來大大騎過那麼多台車
馬車 GSR G5 超5
不如大大來發表一下4台詳細心得~~

VENOMXION

VENOMXION
個人積分：42分
文章編號：22220085

42分

48樓

2010-09-08 13:40

hihiyou01 wrote:
建議你..如果騎習慣...(恕刪)

拿馬車比較舒適度不太公平
可以的話去騎一下G5拉轉
再回來騎GSR
會有意想不到的體驗...

瘋狂ａ麻糬

瘋狂ａ麻糬
個人積分：6分
文章編號：22221380

6分

49樓

2010-09-08 14:35

Kasuge wrote:
我還是比較好奇，為什麼4V排氣效率會比2V好？

4V效率比2V好是別懷疑的...
以同樣大的一個圓來說
畫4個圓的面積相加會比2個圓的來的大
都是以不超過圓來說畫出最大的
所以說4汽門的容積效率比2汽門來的好
以上是小弟讀汽車科時"汪國貞"老師給的解答

臨時用小畫家畫的...傷眼抱歉
2v

4v

小弟借用一下網拍的圖來做說明
由以下兩張可以明顯看出4個原跟2個原面積大小差異

2v

4v

看到SONY眼就亮

看到SONY眼就亮
個人積分：143分
文章編號：22222785

143分

50樓

2010-09-08 15:38

2V 市區和爬山絕對有優勢
扭力輕輕鬆鬆就湧現出來
雖然說4V在高速加速的感覺很爽
但是市區,跑山你用的到嗎?