• 20

[問] SUZUKI的車那麼好,為何路上很少見?


saab555000 wrote:
在校園附近觀察幾乎都...(恕刪)

白牌是還好啦
不過紅牌倒是很常看到
中華民國萬歲
怕輸就買前三大車廠
不怕輸買鈴木
當然全省的機車行一定是推三大品牌
畢竟車種多、改裝零組件也多
連副廠或殺肉,都一應俱全...

別小看這數千家機車行,"門市"口頭宣傳的威力
加上首購族,買機車主導權大部分都在父母手上
老一輩的觀念都是這三大品牌好,可能二行程耐用過頭的觀念
造就了95%高市佔率的三大品牌,連本田想分一杯羹都免談..

當國內進入全噴射時代的時候,我若要換速克達
我第一目標應該就是SUZUKI
主要還是看中他們家的噴射技術,比國內三大廠更加優異!!
機油濾心
這個東西在車主手冊裡面有寫每5000公里保養的時候要做更換

空氣濾清器
這個東西在車主手冊裡面有寫每10000公里保樣要更換


再來
若是不得已必須大修的時候
光是把引擎卸下就有很多車行不會做

SUZUKI速克達的標準卸引擎方法是
排氣管拔掉
後避震卸下
引擎吊架拆掉
包含其他化油器或空濾總成等與引擎連接的部分卸除

整顆引擎可以連著後輪直接拖出


SUZUKI從AN星艦開始就是採取
缸頭=>汽缸=>曲軸
直線設計
拆引擎其實是件輕鬆簡單的事
根本不需要把車殼拔光光

從這些小地方就可以看出店家對SUZUKI的車是不是熟門熟路
如果連這些都不會
代表這家店以後不用去了

===========================================================

以上如有錯誤
請網友不吝指教

P.S.
先去拍賣看看SUZUKI的零件有多貴
再來講說兩陽"現在新車"的零件很便宜

saab555000 wrote:
究竟是甚麼原因suzuki的車在路上很少看到?


很簡單的道理

你有常看過台鈴的機車廣告在電視播嗎????

他們策略本來就不像前三大車廠砸下廣告費用

不過這樣也好

想我當初買NEX就是覺得台鈴冷門

冷門的好處就是小偷比較不愛偷

獨特性也很好


不過在台北台鈴的車也越來越多了

海角七角阿嘉騎的是kawasiki的B1-125

不是你說的SUZUKI 雄獅-125
我是NEX的車主
騎到現在都很滿意喔

換個角度想想..
路上不要太多一樣的車也不錯呀

Terence Kuo wrote:
1996年買的SUZUKI 星艦125...(恕刪)


+1...

星艦雖重&起步慢,但加速不差,捨不得換

當短程通勤車很好用,平均油耗還有35km/L
最近小CC數的羊動力貧弱

有動力的不符合主流市場口味,當然不會賣得太好

中大CC數的進口品,主流市場買不起太貴

但是以為修跟料件來說輸輸去是真的不貴

上台車是化油GSR,可惜油耗不加以外其他都OK

機油濾芯、空濾都是幾十塊到一百出頭

大一點的傳箱,兩萬公里全部更新一次也花不到4K

引擎賣掉時22500公里其中超過半數是台北台中西濱來回轉數8K轉在跑

一滴機油也不吃,不像某廠號稱最不吃機油的2T車,車體設計頭輕尾巴重

彎道操控穩定性有夠差,租車騎到一次就怕了

輸輸去"本質上是台好車"尤其是小CC數羊的前後配重

老實講現在騎250的,騎一般125或150都會覺得動力很差

租車騎了公升級的,都會覺得小車油門轉到底了還是沒力

所以也別爭125的差0.5~1.X匹馬力,因為根本沒啥差

漫步林間 wrote:
我考慮的是...
維修和服務據點少,如果車子半路拋錨,他牌車行會修SUZUKI的車嗎?(恕刪)


我本身是騎ADDRESS Z
感覺真的很省油

我從96年5月牽車到現在,除了換機油..等耗材以外,還沒"顧路"過哩.

除了一次剛牽新車時,被不知名人士,把我發動摩托車的按鈕挖掉送修外..
不過還好有踩發桿,一樣可以發動去找維修車行(那個按鈕花100元而已)
  • 20
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?