目前正在為SUZUKI的車爭論 (第3頁)

susuki9527

susuki9527
個人積分：8分
文章編號：57294420

8分

21樓

2015-09-02 5:48

一代老星艦

到現在還是很正常

沒什麼毛病

修車的人非常重要汗!!!

greatsteve1201

greatsteve1201
個人積分：1517分
文章編號：57294509

1517分

22樓

2015-09-02 6:38

x801124 wrote:
我的家人沒聽過台鈴這...(恕刪)

沒聽過台鈴這廠牌是正常，
因為台鈴是公司名，
不是廠牌的名字。

naposin

naposin
個人積分：30140分
文章編號：57295024

30140分

23樓

2015-09-02 8:33

我星艦騎了20年, 我的經驗是

1. 零件貴

2. 改裝部品少

3. 引擎好

4. 有踩發桿

5. suzuki 已變成了冷門車

ccl7713

ccl7713
個人積分：302分
文章編號：57295129

302分

24樓

2015-09-02 8:43

你們家是住山裡嗎?

我二十年前上大學就牽了幻象星艦
騎了十三年才賣掉

lisungyu

lisungyu
個人積分：4683分
文章編號：57295404

4683分

25樓

2015-09-02 9:02

x801124 wrote:
我的家人沒聽過台鈴這個廠牌，跟我說他是新的

小弟目前看上NEX ，原本打算牽的，但我爸說這種沒聽過廠牌的車修車很貴

叫我去離家比較近的車行買車，問題在那家車行沒在賣台鈴的車啊...

我爸表示台鈴這種沒聽過的牌子車很容易壞，修又很貴...

我該怎麼樣讓我爸瞭解，台鈴只是行銷廣告不好

但車子本身並沒有不好呢?
(恕刪)

網路上看得到正面的分享，也看得到負面的分享，
我想我的案例應該是最負面的吧，一般俗稱車王，
2008年買至今的address，讓我遷車超過10次，
更鳥的是一堆店家不願意修。
所以我這輩子都不會買suzuki的機車。

下一台要買的話，我會看市面上哪台車最多、賣最好，我就選那台，重點不是他SPEC漂不漂亮，而是大家都會修，一堆消費者驗證過了，理論上妥善率比較好。以一個通勤交通工具來說，這點最重要。

rsteapwos

rsteapwos
個人積分：739分
文章編號：57295508

739分

26樓

2015-09-02 9:10

電影是海也BOT 山也BOT

我是車也SUZUKI 機車也SUZUKI
幾十年的廠牌
近幾年只有慢慢成長沒縮水
沒被大廠給打敗
表示他的東西一定有長處

修車保養 ..會.貴..會找不到機車行修
為什麼我家這邊的機車行是什麼牌子的都修

廣東炒麵

廣東炒麵
個人積分：26分
文章編號：57295623

26分

27樓

2015-09-02 9:16

你錯了，像我去過一家新店的有名機車店

維修起來就是比光陽貴上很多，我單換機油印像要500塊跟你鬼扯有多好，我自己買一瓶還不到200

問了一下皮帶好像要1600(不確定)

不過我跟你一樣自己修比較多，後來我自己買皮帶好像800吧，反正我下一台不會買台鈴就是了，沒有很差不過也沒多好就是了。

leehom wrote:
你確定?? 以我的...(恕刪)

好懶

好懶
個人積分：86分
文章編號：57295662

86分

28樓

2015-09-02 9:18

買車我會考慮維修據點便不便利

所以過去我只考慮兩陽的車

市場上也是兩陽的車比較多

shadow28

shadow28
個人積分：49分
文章編號：57295739

49分

29樓

2015-09-02 9:22

6年NEX車主，第一批的NEX
現在也8萬公里了

零件的話我可以跟你說suzuki的料錢絕對比其他大廠便宜很多
不信自己去比較就知道了
如果是副廠又另當別論了

再來維修部分
我只能說，只有不會修的店家，沒有修不好的車子

很多車行老闆沒碰過suzuki的車就說這台車不好騎，不好修
事實上是他們懶得多了解一台車

沒錯，suzuki是冷門車，但不代表他不好

省油、耐操、好騎、操控好，是他的優勢
但我也可以跟你說，他真的跑不快
改裝品也相對的少

不知道，不代表不存在
不了解，不一定是不好

如果你還是想買大眾牌的車，那有很多選擇

BUT....
如果你想單純享受騎車的樂趣，那你可以騎過之後再跟我來分享