在數據上打轉有很重要嗎? 給你台破百匹的125又如何?有地方騎嗎?現在的車不都差不多,樓主最好是能實地去看看車子,試騎應該是很難啦。試坐一下應該還OK,看看置物箱、腳踏板..等等,一些真正會關係到你騎車時的東西。甚至外型合不合自己的胃口!這些才是你要關心的。什麼~你就是關心那些帳面資料,你就是要騎起來很猛。那你買這種車幹麻?你該去看看600以上的車子,別浪費時間、金錢在這些上面...
比馬力有用嗎 拿原廠號稱最強的氣冷速克達125來說 11.8hp/8500rpm平路像條龍 山道像條蟲尾速很好拉 起步全不搭傾角說最低 中柱不見啦缸壁也最厚 只夠唬爸爸車箱又最大 只比G T R廣告愛喇叭 只好等G 8
celcia65 wrote:那個清冊不準啦an1...(恕刪) AN??AN引擎族跟UT/UZ系應該是沒啥關係吧....AN的確很猛無庸置疑,UE也猛,都有8.8kw不過那跟UT/UZ也都無關阿,address有8.4kw我想大家都沒意見但怎麼感覺大家都不能接受GSR125在動力上的確稍微輸了像是勁戰.GTR等車我沒否定過GSR是台好車喔,實用性上面連我自己都想換車但動力的確只有普通的等級而已,小弟騎過很多很多次....大埔也去過了如果連要上市前得送測的ARTC公佈的數據,都能被你說是不準的那我還真不知道有哪台車數據是準的要是其他車拿原廠車主手冊來說,又有人要酸說原廠都灌水....言盡於此,信者恆信吧
Haiker wrote:你的GSR數據是引用...(恕刪) 我的GSR數據是引用原廠維修手册的.不是引用Address的.如果連原廠維修手册都不準的話,真不知道那個才是正確的.而且你那是噪音檢測不是最大馬力測試.
cheng1279 wrote:我的GSR數據是引用...(恕刪) 1.如果你知道ARTC包括哪些業務,那你就不會說他只做了噪音檢測基本上ARTC這邊沒過關,這台車沒拿到認證也不用上市賣"為量測機器腳踏車與電動機車在特定行車型態下之油耗、污染與各項動力性能狀況,並藉由控制各項環境及取樣條件之一致性,以獲致值得信賴之檢測結果。"這是該中心的機器腳踏車檢驗室所做的事情,包括各項動力性能狀況(甚至還有極速咧)與其相信手冊,我覺得車測中心這裡的數據還比較公正些2.至於那本手冊除了維修方面可以參考,其他數據真的是信一半就好光是個前叉彈簧,數據就天差地遠,手冊上寫294mm,我自己量是234mm....想買其他車的來換,本來還以為買不到....(新天鵝同樣33心也才260mm)另外框寬也不對,手冊寫2.15,結果框上面寫2.5....(量出來也是)個人對這本手冊還不少存疑,甚至覺得這上面可能也有不少數據跟add混在一起還有多少數據不對我是沒有慢慢去求證(畢竟我不是騎GSR)但我跟身旁的GSR車友都是這麼認為
GSR的那本手冊 裡面有些部份有錯 數據不甚正確如haiker兄提出的那幾點,我也都有遇到光是前叉彈簧那個 就耗了超多時間手冊上的數據294mm根本就錯 拆下來才234mm而已 差了60mm 會不會差太多?手冊寫的 看看就好GP我自己也騎過...馬力比GSR略大GSR原廠只有順而已 沒有令人驚艷的感覺要說有力 add125我就真的相信它有11.4ps + 1.2kg/m 超猛的車..XD