• 6

SUZUKI的車 問題有很多嗎

點燃心火 wrote:
任何廠牌的任何車都會...(恕刪)


這是還沒流行重機的時候 就很出名的 隼

SUZUKI 的車 真的不是不好 是很少維修的店家

SUZUKI 車 朋友騎了好幾年 依舊是台好車

其實只要有去照顧 其實是還好 還有要找一間 比較了解SUZUKI的車行

這樣比較有幫助

那台隼 真的很讚 只是現在 在路上很少看到了 但是很多機車車上 都會貼上他的貼紙

又讓我想到 電視廣告 一句話

聽別人說 不如聽專家說 這句話用在這還滿不錯的
opmikoto wrote:
近期要去買GSR而我...(恕刪)


零件很常換阿!
機油八百換一次,濾心換兩次機油換一次!
嫌麻煩就買別牌呀~
放眼望去125只有輸輸去有機油濾心!

一般車行不會弄就說人家車子設計爛,
我已經領教過了~

"一台ADDRESS只要三萬八"

這句話我看我會記很久吧~

因為我三不五時都在提




k4653 wrote:
缺點阿~ 我剛開始要...(恕刪)


我的前剎車皮快一萬才換耶,可能後煞用的比較多,
後面七千多就換了,現在準備要去換第二片了

輸輸去的零件很常換~不要買的好~
我的無名:http://www.wretch.cc/blog/tuba0528 王大象。騎GSR125、普魯士藍、080122入手。
我聽人家說~~"國產"的車都不好
那是不是直接"進口"的來一台會更好?

樓主其實也不用問說哪台車好哪台不好
因為每台車子都會有排斥跟擁護的人
試問你要聽誰的?

車是自己要買的,自己心裡喜歡接受不是更重要?
只要有心,人人心中是好車!!
suzuki並不是不好...而是會不會修的問題...
我第一台車正是suzuki的,相比當時同儕的車子,很多方面的略勝一籌...
碰到會修的師父,當然覺得沒什麼,因為無論什麼車,都大同小異...
但是碰到不會修的,肯定會批評這台車怎樣怎樣爛的...
沒自主權的汽車檢驗員...努力換頭銜中!
你還是聽你媽說的好了

最好是不正常保養每一家的車還可以頭好壯壯啦...
小弟的XRV 125 騎到現在22000公里,沒有甚麼問題
只有傳動在大約18000的時候更換過
其他依照時間定期保養都沒甚麼問題
唯一的問題是 起步太猛了
維修店家阿...
我是住新店的 買車會去那家全富買

那家品質ok嗎?
這很簡單阿
你就看路上一些上了年紀的車大多是哪些品牌型號的不就知道了
當然也有可能是SUZUKI以前品質差現在說不定已經變好了
就看你要不要相信版眾的意見,不過就算是GSR也才出沒幾年
有些問題可能沒這麼快就出現
就我看來最沒毛病耐用的車應該是瓦斯行用的KAWASAKI吧
台鈴的速客達,基本上是被車行修/講爛的,早期由於利潤還有維修方便度的問題,甚至連加入台鈴的經銷商自己本身就賣得意興闌珊,維修水準也參差不齊...有些不是台鈴的車行根本本身就已經不太會修車了(自身品牌的就是套招的,只會換零件),還亂搞台鈴的車子.....如果車子品質真的差距那麼大,那麼已經使用像是星艦系列就不會有十年以上的老車了...(早就壞光光)

不過正確應該說,其他諸如兩陽的車子,並沒有真的比較好,單純是論整個台灣的機車生態歷史,比較多車行會修的優良"國民車"而已...現在的台鈴經銷商比以前多,零件是不用擔心的,只不過如同其他廠牌的車行一樣,還是有水準不一的問題,所以要甚選保修車行(如同官場文化,跟對人讓你飛黃騰達,跟錯人讓你身敗名裂..)
看我的文章請搭配想像"友善溫和"的態度~^^
本來是想回我的 GSR 很不錯呀 騎到現在沒啥問題 (我的GSR600... 大概會被打)

我家也有一台 GSR125

我只能說

平平是 GSR 怎麼差這麼多..........

可能是我的騎乘習慣不好 急加速 急停

整台車感覺 2266的

唉........

auroraice wrote:
台鈴的速客達,基本上是被車行修/講爛的,...(恕刪)


沒錯,按照車行的說法,台鈴的車不好拆 (那不就好拆的車就是好車嗎!?)
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?