• 3

SUZUKI 鈴木 Gamma RG50 珍貴史料照片在台灣

arno162000 wrote:
這是50 不是500...(恕刪)

RG算半國產車
引擎日本進口
台灣燒製車體組裝
當年鈴木還有一台T200也是一樣的方式
到最後的TU250
都賣很慘很不叫座

要說到跟250以上有關係的話...
重車論壇有一位前輩
有放RG400無牌車時代的照片
台灣我記得沒錯只有3台RG400
警察都被電到歪掉
進了FZ750還是只能吃煙
不過現在都不知道跑哪去了
有人在台北的回收場看到一台爛掉的RG400
原來以前有50cc的打擋車~
50cc 的打擋車現在真的很少見哩~
RG50不是不好.是定位問題.雖然以50CC來看.中尾段加速以及尾速都相當不錯.但在王牌追風滿街跑的年代.誰管你是幾CC.就算跟同年代的DIO相比.起中步也是輸得一蹋糊塗.價格還貴上許多.還只能坐一個人...

RG125就更慘了.出現年代更晚.直接遇上了第一代NSR150.且兩者價格又相差不多.也直接註定了銷售慘澹的後果..

另一個原因就是外型.除了RG400/500以外.個人真的覺得當年GAMMA系列車種真是醜爆.

RG50對上TZR50或NS-1

RG125對上TZR125或是NS125

RG250GAMMA對上TZR250或NSR250

不管是性能還是外型.都是輸很慘.直到250改V型汽缸+大改外型後.才稍稍板回劣勢.

台灣當年引進的又是舊款外型.時間已經太晚了.且塑膠車風潮已起.賣不好也是很正常....

不管是個年代.我總認為台灣或是日本的鈴木.做啥事情都是晚別廠一步.雖然我是SUZUKI的擁護者...

RG400/500目前台灣數量不明.但完稅車連同我之前手上那台.應該至少3台以上..

個人會收RG400/500完全是衝著田字型汽缸猛爆的加速而來.外型則是不得不接受..

不然就期望能像國外一樣.改成RGV500外型..


南澳 wrote:
RG50不是不好.是...(恕刪)

南澳大說的真是鞭辟入裡....當年(1991)的RG125都要改款了, 還把舊款塞到台灣來
銷售的慘狀, 應該是讓人十年怕草繩吧
~No Pain; No Gain~ ~No Cross; No Crown~ ~No Change; No Chance~

南澳 wrote:
個人會收RG400/500完全是衝著田字型汽缸猛爆的加速而來.外型則是不得不接受


我到是超愛RG-400的排氣管耶

酷到不行!!

那時400CC有4管尾出的只有RG-400
其中2支還是後椅墊[中出]..領先後來的TZR-250跟CBR-600RR

劉德華的[追夢人]就是騎RG-400....整個帥到掉渣

av8d2 wrote:
我到是超愛RG-400的排氣管耶
酷到不行!!
那時400CC有4管尾出的只有RG-400
其中2支還是後椅墊[中出]..領先後來的TZR-250跟CBR-600RR...(恕刪)

Yamaha RZV-500R也是四出尾管
TZR-250後排是後方雙出
CBR的是四行程的, 所以只有一支尾消
~No Pain; No Gain~ ~No Cross; No Crown~ ~No Change; No Chance~

幾支尾管和行程沒有一定關係
CB400 four就有四支管
台鈴的行銷與市場策略相當保守
沒有前瞻性
所以只能撿菜尾來賣
像是當年RG125r在日本已經改朝換代了
在風火輪都看的到
可是台灣產製車型,整個遜掉
況且2T被4T取代的大前提下
小弟選擇了豪爽150DX而不是RG
當年剛退伍 因為看了黑雨這電影 結果選檡了rg125 .....但都被nsr150八假的 很後悔
bububull wrote:
幾支尾管和行程沒有一定關係...(恕刪)

4T跑車幾乎都是一支尾管
1. 減輕重量
2. 4 into 1式樣的頭段, 有助高轉速馬力的發揮
3. 降低成本
~No Pain; No Gain~ ~No Cross; No Crown~ ~No Change; No Chance~
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?