想買GSR但想到是2V車讓我有點猶豫... (第2頁)

巧克力終結者

巧克力終結者
個人積分：2299分
文章編號：22208401

2299分

11樓

2010-09-07 23:43

多兩隻汽門車價多幾千塊你覺得真的值得嗎

喔，你說得對。

Hellophoto

Hellophoto
個人積分：14分
文章編號：22208500

14分

12樓

2010-09-07 23:47

秋羽夜雪 wrote:
馬車比較好跑長途比...(恕刪)

熱衰竭...不是都傳動...特別是大彈簧
氣冷引擎也會熱衰竭就是了?!不解

膜拜摩必爾

膜拜摩必爾
個人積分：46分
文章編號：22208638

46分

13樓

2010-09-07 23:52

小弟覺得..白牌車排氣量這麼小..
汽缸也不大..做4V雖有他的好處
但影響不大..還讓汽缸蓋複雜/成本變高..

總之..看個人選擇囉!

stat1

stat1
個人積分：7分
文章編號：22208682

7分

14樓

2010-09-07 23:54

要先知道樓主給你猶豫點吧 ~

看是爬坡 ? 加速 ? 或者 " 競速 "

就單論我朋友 RX 110 馬力或許數值就6.4 左右的馬力

可是他也是2V 單就爬坡真的很不錯說不定還贏不少 125 C.C (個人觀感)

lenda

lenda
個人積分：178分
文章編號：22209142

178分

樓主

2010-09-08 0:11

巧克力終結者 wrote:
多兩隻汽門車價多幾千塊你覺得真的值得嗎

感覺是這麼一回事欸，算了...

NEX也是2V的吧!?

14700K 4070 / Redmi Note 14 5G

廖瑞文

廖瑞文
個人積分：1分
文章編號：22209178

1分

16樓

2010-09-08 0:13

買G5 你會自己覺得很快......

讓你有買125 卻好像是58半的感覺只有感覺....

非事實喔!!

Spit Fire

Spit Fire
個人積分：4分
文章編號：22209233

4分

17樓

2010-09-08 0:15

stat1 wrote:
要先知道樓主給你猶豫...(恕刪)

說真的騎了半年的RX跟馬車(朋友的) 到了現在的GSR FI
RX(化)的起中速真不是蓋的想起第一次騎它油門灌下去我都嚇到

....(更之前是騎SF)
現在換我弟在騎我想跟上都要灌點油門才行

我會換掉它主要是因為坐墊短以及車廂頗小
畢竟現在多了一個人要顧不能凡事只顧自己
不然我現在就不會騎速克達了......

k9g215

k9g215
個人積分：1分
文章編號：22209401

1分

18樓

2010-09-08 0:22

125的排氣量 2V .....4V 對我來說一點差別也沒有
代步車外型配備自己喜歡就好
剛開始玩車也是對這2V 4V 或是馬力多個2.3P 極速快個5KM 斤斤計較
現在想想真的太累了所以後來小車也改回原廠缸只改避震輪胎讓我舒服安全的東西
除非小車是比賽車用車不然要體驗速度感我騎大車就好馬力100多P 就不會計較那2.3P了

GSR之前騎過還挺好騎的

Kasuge

Kasuge
個人積分：216分
文章編號：22210209

216分

19樓

2010-09-08 1:05

lenda wrote:
4V排氣效率比較好

請問能否更詳細解說，挺好奇的

原槍

原槍
個人積分：2分
文章編號：22210286

2分

20樓

2010-09-08 1:10

lenda wrote:
NEX也是2V的吧!?

GSR跟NEX基本上是同一台車