Aero vs NEX 最後的比較 &兩輪誌事件後續 (第18頁)

黃絲絲

黃絲絲
個人積分：0分
文章編號：12720913

0分

171樓

2009-06-20 16:32

這就是台灣的口水文化,
遇到不順眼不爽的事情就狂幹,
但是我很懷疑其中有去停下來好好省思,
自己到底有沒有能力作出相同事情的人有幾位?
熊大我支持你!!

英俊仔

英俊仔
個人積分：0分
文章編號：12720941

0分

172樓

2009-06-20 16:34

哎呀~反正好車不怕人比較!
也是因為是好車所以才會拿出來大家比較,
這是很一體兩面的事~
只能說AERO跟NEX都太紅摟!!

rock101

rock101
個人積分：0分
文章編號：12730912

0分

173樓

2009-06-21 2:20

我是真的不董有啥好吵的,
熊大影片真的拍的不錯阿!!
真的不懂有些人為什麼可以心眼這麼小...

zaxs96

zaxs96
個人積分：32分
文章編號：12730996

32分

174樓

2009-06-21 2:30

沒錯沒錯我支持樓上說的
這只是測試文
幹嗎要這樣呢

笑嘻嘻俱樂部

mine406

mine406
個人積分：533分
文章編號：12738109

533分

175樓

2009-06-21 15:13

RX7BEAR wrote:
mine大~好久不見啦

感謝支持

對呀好久不見
路上三民路每天跑都遇不到您阿

我支持你拉別想那麼多...做就對了

x18999

x18999
個人積分：418分
文章編號：12738201

418分

176樓

2009-06-21 15:20

我來說一下我覺得奇怪的地方(先聲明我的車不是AERO也不是NEX或GSR,所以沒有所謂支持的問題)
1.NEX車廂會山崩的問題
安全帽放最前方,後面放一堆雜物,大鎖居然是"直立"的放在中間且靠在安全帽上,
這樣安全帽拿起來有哪台車大鎖還能直立不會往前倒?
而且此項測試NEX.AERO並沒有以相同擺法來測試,影片連測都沒有測?用一台G5測試,來說NEX會山崩?

2.後土除設計
AERO的輪胎似乎只有胎邊碰到水,NEX輪胎的一半都浸在水中了,可能兩台車中柱設計不同,
以這種測試方法並不是很妥當

RX7BEAR

RX7BEAR
個人積分：238分
文章編號：12745052

238分

樓主

2009-06-21 22:14

x18999 wrote:
我來說一下我覺得奇怪...(恕刪)

回答您的問題

基本上 G5 Racing NEX三台車廂設計都是屬於帽體至於前方

扣除安全帽的空間後~所剩下的空間都是"垂直的"

Y牌車的部分~扣除安全帽後的空間是"水平的"

這個在之前的討論中有提到~不妨您爬一下吧:)

再來~後土除的測試影片

兩台都是浸到同樣位置~水淹到與胎框切齊處

與中柱高度無關

至於會有Aero水沒裝滿的誤會

是因為要配合影片音樂~所以才節錄後半部的影片

如果需要完整的影片檔~那就私下找我吧^^

E973009

E973009
個人積分：0分
文章編號：12765271

0分

178樓

2009-06-22 19:03

我覺得噴水的部分不管怎麼比,
光是看他輪胎被土除的包覆程度就可以知道絕對是AERO會勝出!
這點應該不用拿輪胎的浸水程度去講吧= =....感覺有點在挑毛病!

rock101

rock101
個人積分：0分
文章編號：12765477

0分

179樓

2009-06-22 19:13

感覺這篇文章被一些有心人士炮到後來,
已經模糊焦點了,實在很沒必要這樣去砲轟人家版主的苦心,
只會講說NEX在後土除評比的時候比較不公平,
我看nex在速度評比贏的時候倒是沒人有話說齁

黃絲絲

黃絲絲
個人積分：0分
文章編號：12765708

0分

180樓

2009-06-22 19:24

rock101 wrote:
感覺這篇文章被一些有...(恕刪)

我覺得大家都該冷靜下來,
這種無意義的砲轟是沒有什麼用的!
我覺得只會對影片的拍攝者造成傷害,
畢竟熊大是真的很用心的在拍片給大家分享參考阿~ 給她點鼓勵吧!!