• 20

[沉痛的開箱Suzuki NEX X2]跨縣市托運(購車)請三思!!!

andy122142 wrote:
那我想還是催眠自己沒發生過吧...


你應該要報復
lawego wrote:
2.倒楣的車主{黑綠}即使已經簽定領車的同意書,
也不代表他不可以向運送航主張民法184條侵權行為的主張,因故意或過失不法侵害他人權利主張損害賠償,只是如果主張這點,舉證責任上會有些困難而已.)


我同意你的點,
問題是車主都已經簽收又騎回家,就算拖運行真的刮傷車子好了,也必堅持說都是黑綠車主回家自己搞的。
我想黑綠的樓主大概也不敢公布拖運行的名子吧?
自己無法舉證,自己也騎回家後才拍照,
到時候被拖運行控告名譽損失,人家一定有法律顧問,賠償的錢怕不只一台車。

車主既然無法明確舉證是拖運所傷,又這樣公開攻擊拖運行的行為,法庭上恐怕很吃虧。
說不定法官還會認為,是樓主自己摔車後想詐欺拖運車行,用公開發文方式逼拖運跟自己和解,這樣就不是賠錢這麼簡單。網路上的言論還是小心為上策。
民間機車託運
不過沒看過這麼誇張的刮傷
跟掉漆..

樓主加油
我的黑灰之前從三重運到淡水一樣傷痕累累
連包都沒包
還用"麻繩"綁車
快沒吐血
還是車航自己送的
所以要買新車的
再三勸告
一定要找你自己可以到現場牽的車行購買
現場確認車況沒問題後後才付尾款
勿貪圖那幾千元的便宜車價
否則拿到後會嘔到死

lolococo wrote:
我同意你的點,問題是...(恕刪)


確實...要舉證確實比較棘手一點

但也不是不無可能...因為走的那條路剛好整條都有監視器..

再來是...大家又把黑綠放在焦點了..也許是牠傷的比較嚴重吧..或是它有換殼

但這都不是重點...而是後續處裡服務處理的態度

再來這篇純粹是要提醒作用...並不是求償,攻擊拖運行

再來...全文隻字未提 托運與車行 所以應該不具備法律問題

就算知道了...也是因為業務跳出來說話吧!!
反正說再多也沒用了
車行 (或業務) 錢都收了,屁股拍拍說不干我的事,其它有事請自己行找原廠或就近車行
再多說的話我就要搬條文跟呼叫護衛隊了喔

車都買了就開心騎吧!!
當作買個經驗,且這也絕不會是你的最後一台車
本文所載資料僅供玩笑,並無影射任何人,事,物之用義。本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。
之前寄車都是到Y牌車行,託運車行是機車保鑣,車子也沒甚麼問題,版主兩人花了錢卻被托運行搞得接新車的心情盪到谷底一定很難過.
dxchen wrote:
再多說的話我就要搬條文跟呼叫護衛隊了喔


大大請手下留情


目前正在努力搜尋一些台南、高雄維修比較好的車行
當初買了就知道維修與保固可能較不便
但還是沒有後悔買下阿魯
現在只想用心的好好照顧牠
dxchen wrote:
反正說再多也沒用了 ...(恕刪)


搬條文跟呼叫護衛隊............
這形容的真傳神..........
Smallily-Q wrote:
這有需要檢視嗎?車行...(恕刪)


假設那篇言論是錯誤的呢?就能拍拍屁股說這句話嗎?
我想發表就得有憑有據...而不是什麼非技術人員請打去公司!!
那公司直接發佈消息不就好囉? 空口說白會令人難以信服
  • 20
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?