• 21

Aero vs NEX 最後的比較 &兩輪誌事件後續

大大不要走喂~~

要走也先把其他幾台的04大亂鬥交出來再走呀xd
AERO 77顆
NEX 88顆

樓主啊...
其實我想看的是4輛一起比耶...
你這樣跟當初說的不一樣啊!!!
大熊大大

千萬不要受眼紅低能的人影響

你不拍了

少了好影片可看

生活多無聊阿

大熊大大也不用太介意負面聲音

一件事有正反兩面看法

才不會無聊阿

疵之以鼻吧

畢竟沒人拍得比你更好

大熊導演無人能敵

繼續加油

我投你2票
請問那個孤輪 是原廠車都沒動就可以孤輪嗎?

版大:
我覺得你不要太傷心啦!
我要講中肯的話囉!
你拍片的用心努力跟品質有眼睛的人都看得出來啦!
自私的希望你能夠繼續的為大家拍出這麼有水準的影片~

另外一點是:
講到立場.偏頗.客觀.
我想任何人對任何議題都不太可能有完全中立的角度
不管是政治立場.或是品牌,我們只能盡可能的將自己的偏見隱藏或是假中肯,
你只要問你心裡是不是比較喜歡A-aero,是!那一定會有偏頗,
你不用否認,你也沒有必要否認,
因為換作是我來拍,我一定把NEX的優點放大,A-aero缺點盡可能曝露出來!

當今天王建民開季連輸五場.我們台灣人跟台灣媒體,不都是不太願意放大報導嗎?
只是在新聞的右邊放個文字跑馬燈,
大家還是一直給他加油!
以前王建民勝投,絕對是精采鏡頭24小時放送!
要是今天主角是松坂大輔,我們台灣人絕對是竭盡所能的酸他那放大鏡檢視他~
所以,沒有人是絕對的客觀!
結論:王建民加油~明天一定要拿下第一勝!
潛水
很悶

有比較是很好
但要客觀
比如 車廠的技術人員是否全程參與
只有自己 作比較 只怕只會讓擁護者互嗆而已
承如作者最後所說

適合自己 的車就是好車
能凸顯自己優點的就是好車
如我的第一台是山葉美的80
第二台是王牌135(改到暴)
第三台是NSR150(也是改道暴)
第四台是星鑑150(騎了13年96年一月出廠的)
前面三台全部使用年數也沒星鑑150多(因為星鑑都沒改)
是好車就不用改 因為他 合乎所求
山葉是國內大廠有一定的口碑
會被二線品牌拿來學習和比較是好事
今天NEX會一直被拿來和Aero做文章
做為台鈴的車主老實講還滿高興的
不管是哪一台好都希望買了以後可以陪伴每位車主很久很久(當初就是以失竊率為考量買車的)
現在我騎add...因為便宜...那是我需要的合乎所求
還是要給作者鼓勵鼓勵不然開這個版就太浪費了
作者加油...


作者們加油~
我覺得作品不錯呢!
雖然最後的結果跟我的預期差不多,
不過還是看了好幾次

可能是影片中有男主角說了幾次:x,當然是選xx車,
讓一些少數人不高興,覺得不公平的fu吧~

說真的,如果這二台我要選的話,
我也不知道會選二台,
二台都是好車,
好到令人難以選擇的nice motocycle
當初一開始我也嫌遠燈鳥爆了 根本就是在打鳥

叫老闆幫我換掉,她說那個沒差,很好用的啦,打很遠正常阿!

後來跑過一次鯉魚潭,我發現我錯了

打鳥歸打鳥,就是打很遠的,而且比較分散,不會刻意集中在最前面部分

而是一片白光打上去,頗均勻!

才發現NEX的車燈頗好用

那個廣度就是跟其他車子差很多,無法形容

所以囉~有一好沒兩好這句話真的很好用
車廂和大燈本來就是不同特性~大燈有聚光ˋ角度ˋ遠近ˋ廣度~每個因素都不一樣~
車廂有深淺~大小~底部平坦程度~也是不一樣
作者的用心我相信看的到~只能說會那麼有爭議是因為評比方面都是用概論~有些NEX不見得輸的地方變成輸了(例如:大燈)~有些不見得贏的卻贏了(例如:避震)
可能要控制時間長短所以沒辦法這麼周詳~畢竟說的比做的簡單XD
還是要給作者拍拍手~娛樂性有了但專業度明顯不是重點~應該要在標題附駐一下純屬娛樂大家比較不會看那麼重
話說影片中山崩的圖好像是G5耶 我有看錯嗎
G5 友情贊助 大車廂都好像都會這樣
racing也是
  • 21
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?