Aero vs NEX 最後的比較 &兩輪誌事件後續 (第12頁)

no.1

no.1
個人積分：3分
文章編號：12659838

3分

111樓

2009-06-17 22:56

ikay wrote:
山崩用兩次是挺無言的...(恕刪)

有些事情還是不能說太明阿

畢竟領了不少獎金當然要回饋一下阿

所以當然只要nex勝的地方就要虧一下...

RX7BEAR

RX7BEAR
個人積分：238分
文章編號：12659953

238分

樓主

2009-06-17 23:00

ikay wrote:
山崩用兩次是挺無言的...(恕刪)

比賽都結束了~

我就是故意等名次出來才放影片的

比賽輸贏我一開始PO文章就說過~i don't care~

反倒是大家耿耿於懷~這也讓我很不解呢

samstyle

samstyle
個人積分：0分
文章編號：12660005

0分

113樓

2009-06-17 23:01

其實有沒有偏

還挺明顯的

不過也不意外

另外

看到suzuki跟kymco都變好

音叉迷們可該高興才對

商家們之間的競爭

才是我們消費者的福利

RX7BEAR

RX7BEAR
個人積分：238分
文章編號：12660139

238分

樓主

2009-06-17 23:07

gmokkk wrote:
0~400裡面那句話...(恕刪)

哈我衝著兩輪誌幹嗎?

都跟編輯相見歡了~

大家真的想太多了 ^++^

okasong

okasong
個人積分：0分
文章編號：12660250

0分

115樓

2009-06-17 23:10

X!我要買A肉啦

那我會買NEX= =

因為是噴別人自己坐在上面沒有感覺

我還滿想看A肉騎在NEX後面被噴的感覺

好八~我只是來亂XD

dougmichelle2001

dougmichelle2001
個人積分：2564分
文章編號：12660291

2564分

116樓

2009-06-17 23:12

ikay wrote:
山崩用兩次是挺無言的...(恕刪)

我覺得NEX車主都有點反應過度

人家是交稿的比賽

我也常接

寫稿發表3C產品的小CASE....
(都是廠商委託,當然有些好處拿啦!)

難道你要我把廠商委託的東西寫爛嗎!?

有法律問題歡迎免費詢問唷! smile6746@hotmail.com

痕仔

痕仔
個人積分：21分
文章編號：12660465

21分

117樓

2009-06-17 23:16

比賽完了才交稿
害我等了好久

信者恆信
不信就是不信
拍的不錯
繼續加油吧
還是一堆人想看的

RX7BEAR

RX7BEAR
個人積分：238分
文章編號：12660511

238分

樓主

2009-06-17 23:17

no.1 wrote:
有些事情還是不能說太...(恕刪)

獎金??哈別鬧了

拍片根本是虧錢在拍

為了僑大家拍片的時間跟公司請假

再禮盒送幫助拍攝的店家

人員開會吃飯

連飲料都是我出

獎金?我個人獎第二名8000塊

就算給我double我還是虧

我就說到這了~

各位要怎麼想就是你們的事啦~

怎麼拍都會有人不滿~

有點不想拍了

ikay

ikay
個人積分：532分
文章編號：12660534

532分

119樓

2009-06-17 23:18

RX7BEAR wrote:
比賽都結束了~我就是...(恕刪)

這種比較文不客觀是正常(我自己也是一堆立場)
但有些論述是比較容易引起火花不是?

如果真的非得要AB車評比
那是不是拿廠商自己的產品來比，比較不容易引起戰火不是?
比如說gtr vs gtr aero
讓消費者看看到底哪些東西進步了，哪些東西退化了，這樣不是更清新健康？
也省得漂白不是?

我個人就不客觀的認為影片拍得很公正，但是評論漂白成分多了些

田宮四驅車的愛好者可入內一看老小孩哩哩雜雜的玩趣日誌 http://old-chi.blogs

RX7BEAR

RX7BEAR
個人積分：238分
文章編號：12660666

238分

樓主

2009-06-17 23:23

那些說我偏頗的人~我不知道該怎麼說

你們是不是忘了一件事?

那輛NEX也是我跟龍潭的經銷商"榮春"借來的

老闆曾大哥也是我認識的人

請問一下我有什麼理由要故意去黑認識的人??

看了一堆不知道寫啥的推文我也無從回起

你們慢聊吧~

我改去拍汽車的影片好了