[沉痛的開箱Suzuki NEX X2]跨縣市托運（購車）請三思！！！ (第10頁)

linsanget

linsanget
個人積分：828分
文章編號：20791115

828分

91樓

2010-07-08 14:53

好慘的狀況,大約十幾年前就已經在熊版

就很多車友分享機車貨運的慘況,沒想到連現在都是如此,好險十幾年前原本想在花蓮託運

得到女王的首肯,乾脆環島也不要託運,現在想看看真的好險阿

要是新買來的車子是如此的狀況,會昏倒吧

感謝樓主分享^^~

rapkin

rapkin
個人積分：96分
文章編號：20792343

96分

92樓

2010-07-08 15:43

太瞎了~
確定這是新車嗎？
神經再怎麼大條、再好講話的都無法接受
什麼托運品質啊！

andy122142

andy122142
個人積分：5分
文章編號：20793003

5分

93樓

2010-07-08 16:08

dxchen wrote:
以消費者立場既然今天...(恕刪)

確實應當自己理虧，即便猜測是車主所為也無不可

但當天朋友以期待的心看到新車~全部爆衝

室內看以為是殘膠..一推出室外~X聲連連

與該業務探討為何?討論出的結果是該地方並未上膠帶

也保護的很好...但畢竟簽收就是自己理虧

故發表此文提醒車友

路過、跑過、走過 wrote:
剛剛打了很多想說的,...(恕刪)

很感同身受..同感+1

linsanget wrote:
好慘的狀況,大約十幾...(恕刪)

當天車主氣到飆淚..也就是本人我

照片無法拍出所有真實的真相

但已盡力表達給眾車友

謝謝指教

dougmichelle2001

dougmichelle2001
個人積分：2564分
文章編號：20793873

2564分

94樓

2010-07-08 16:42

路過、跑過、走過 wrote:
剛剛打了很多...(恕刪)

這例子極為奇怪的比喻
拿法律而言

你自然對租賃物有選擇權
若店家不給換車你理當可選擇令契約不成立

然若你租車時自認為沒問題
而後自己騎乘中出車禍
才又回去怪車店該死

扯出卓越服務的理由
老闆就該負擔非法律上的責任嗎

有法律問題歡迎免費詢問唷! smile6746@hotmail.com

linsanget

linsanget
個人積分：828分
文章編號：20794112

828分

95樓

2010-07-08 16:51

參考一下火車的機車貨運好了,點其實不算少,幾個大站都有

以下是GOOGLE MAP點出的幾個大站,以及大站之間的公里數

我想都很容易的可以到達,除了台東,高雄以外 ^++^

台鐵機車運輸運費
http://service.tra.gov.tw/tw/CP/11345/freightservice-5.aspx

包裝才加70元而已

dougmichelle2001

dougmichelle2001
個人積分：2564分
文章編號：20794179

2564分

96樓

2010-07-08 16:54

blueinfly wrote:
推！！！事發...(恕刪)

請問法律責任外
你所指的非常責任可否明確指出呢

又或是只是因為法律上無所請求只好以其他理由去說呢

又
你所謂精神賠償自然是可以請求的
但相對人是託運公司，請先認清楚對相

若你怠於行使合法之請求權
卻又來指責本身沒有法律責任之人
這也只是情緒化的發洩而已

有法律問題歡迎免費詢問唷! smile6746@hotmail.com

路過、跑過、走過

路過、跑過、走過
個人積分：417分
文章編號：20794461

417分

97樓

2010-07-08 17:05

dougmichelle2001 wrote:
這例子極為奇怪的比喻...(恕刪)

恩....所以上一篇我才說"打了很多但是算了不PO出"

因為我知道D大不是品管圈的人所以不懂

小弟也曾當過幾年業務性質之工作,明白有很多事情不是像讀法律一樣的按照規章制度走
(當然了,現在當品管不得不這樣)

如果就法律觀點來說當然D大的立足點很站的住腳,沒有任何問題

只是如果因為這樣就不去思考未來改進的方向.....就可惜了您長久以來建立的名聲

如果前兩篇都不能讓您知道發文本意的話,那就是我的表達有問題

不說了,免得誤會更深,事情一發不可收拾...

p.s有時候事情發生了不要只急著釐清責任歸屬,先想想自己是否能做的更好吧