• 3

我寄給台鈴工業的一封信



其實也不是第一次寄了

不管是哪個廠 我都有寫過意見書過

不過都是沒下文


也許我還有很多沒考量到的地方吧

也許放在這邊 還能有我要的回應


不知道如何才能進去他們公司作事呢
2007-10-02 5:29 發佈
文章關鍵字 鈴工業
這中間有太多的問題
例如每台車的權利金技術轉移圖面轉移
這些都關係到錢的問題
加上台灣的市場太小,一年才幾十萬輛
加上銷售的價格又比較低
所以車廠當然不會輕易導入新的機種

應該那些日本人不太可能會上來這裡才對
不如建議直接打電話去問,可是要打到重點單位去
問到一些如客服~服務等等的單位
一點效果都沒有,他們只是應付了事

剛剛去查
這一家公司還有缺人
可以去嘗試看看呀
不過在日系公司工作有太多的綁手綁腳規範
nluv wrote:
其實也不是第一次寄了...
不知道如何才能進去他們公司作事呢(恕刪)


NO! NO! 等你進公司做事後,你就不會寫這封信了...

局外人比較有原動力--主管也常聽 ; 公司裡的人對於政策比較不敢建言.
舊山線上 台鐵唯一的 折返線 即將拆除! 趕快去悼念吧XD 我有2兆 隨便照+趴趴走http://blog.yam.com/ericsun0514
我看大家一起來貼自已想給台鈴的信好了.
團結力量大.
我的內容如下.
-------------------------------------------------------------------------
台鈴公司您好:
我希望貴公司能再次生產SUZUKI GRASS TRACKER TU-250.
俗稱草上飛.
我超想買這台車的可惜貴公司已不再生產.
不知可否為我們廣大消費者再次生產此一款車呢?
謝謝.
---------------------------------------------------------------------------
希望想要台鈴再生產TU250的人請來連署吧.
恕我直言
這樣要求哪可能有用?

真的有心要買 一個人出五萬元當訂金
蒐集個一千台訂單 廠商就會很認真思考重新上線生產的問題了!
一千台也不可能吧
重點是看模具還在嗎
重新開一副模具至少都是要好幾萬模以上
也就是要好幾萬輛以上
我只能說大大您真的太熱血了...

不知道您是否還是學生?

您可以試著打工看看.然後建議老闆改這個改那個...

然後就會知道現實的殘酷了

就連寫信請求改善原廠設計的錯誤.都這麼容易被打槍了

更何況是要求公司的政策方針呢...

您進入台鈴只會感到更無奈而已

不過大大的精神我基本上來說.還是欽佩的...

有熱誠的人.往往比較容易成功~
給予樓主正面的肯定!
這種事是需要強大的「民意基礎」才能成功!
反倒是公司人員的話,上級可能會先要你交一份分析報告。
如果真的成功了,功勞大概也不會是你的。
假如失敗了,絕對讓你吃不消!
一台機車由這麼多零件組成,除了把車做出來,以後的零件相關供應也是要準備。
或許台鈴真的有聽到樓主的建言,但真的開賣時,可能早就移情別戀了。
謝謝大家的回覆跟意見!

首先呢 我不知道 該說是好消息 還是壞消息 姑且當個小驚喜好了

就是 台鈴工業的"收信人" 做了回覆



我想目前的我們 就靜觀其變好了


看了大家的回覆 其中一個說 大大您真是太熱血了

哈哈哈 看到這個我笑了 我不知道該怎麼說(靠 你怎麼知道!)

在世界上 能讓我瘋掉的元素有兩個 一個是女人 一個就是Motobike


是呀 我是個學生 所以 能看的地方 就沒有各位那麼透徹

就像我不太理解 中華三菱 非改去Forits日規造型的理由(也可見台灣市場的獨特性)

忠於原味 跟 迎合市場 我想 中華三菱選擇了後者

((以上是題外話


給張大寶:

我說看看我的看法 

接訂單生產也是一種 但是卻沒有辦法 拓殖 台鈴的市場
野狼 雲豹 KTR 賣到翻掉 如果今天 TU125加入這個戰局 
當您有意要買檔車 這會不會是您的首選?

如果是我 這會是我的首選 當然因素 懂車的朋友都明白 不多做說明(ps:車子體質優異)

台鈴能夠把ADDRESS的引擎弄過來 造型重新設計出GSR來吃台灣的速克達市場
我就不認為 把TU的排氣 降一下有什麼難度

我上面說到的 拓殖台鈴的市場意思在於 優質通勤車有ADDRESS 酷炫實用有GSR 那復古風情這塊呢?
放給毫無品味設計的三陽光陽哈特佛盡情摧殘嗎? 如果我的建議是可行的
那麼在打檔機車這市場 只要做好行銷 跟符合台灣市場的車況設定

我不知道台鈴有什麼理由會虧本 我的感覺啦  哈哈

恩 先這樣...









我是覺得檔車在台灣市場就是小小的 而且是越來越小
產品出來如果沒有足夠的量 會虧錢
專為台灣弄一個草上飛125 那他的引擎成本肯定虧錢
加上用的料件比一般國產車好 所以成本也會高出許多
假設一台雲豹五六萬 用料等級都高上一等的草上飛125 要賣七八萬
這樣生產的賭注會不會太大?

以ADDRESS為例子 如果這台車是台灣開發 沒有銷回日本
賣這種數量 你覺得不會虧錢嗎?
更何況 草上飛的銷量 肯定比ADDRESS更少了....

不過我還是為你的熱情鼓掌啦
不要像我們一樣工作幾年 就只會想著成本 可行性 風險
跟個老人沒兩樣 :P
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?