請問G-MAX的性能

劍盾

劍盾
個人積分：0分
文章編號：6408750

0分

樓主

2008-06-01 22:09

最近想換車
想知道G-MAX的性能表現
像是過灣和穩定性
150和200的差別因為150是4V，200是2V的
想清楚二種的加速和尾速的表現
請各位有騎過或擁有這部車的幫我解答^^

2008-06-01 22:09 發佈

文章關鍵字 G-MAX 性能

板橋可愛弟

板橋可愛弟
個人積分：15分
文章編號：6409057

15分

2樓

2008-06-01 22:26

150尾速比較可托
200加速比較好
G MAX過彎很穩.穩定性很優.原廠避振就可以跟改裝雙避振的車比一下了
G MAX 優點外型好.煞車好.穩定性優.
缺點車重.輪距長.耗油.靈活性差.

庫必得3310

庫必得3310
個人積分：18分
文章編號：6409241

18分

3樓

2008-06-01 22:37

我不知道200是二行程也

不過我只能確定跟你說二行程的車非常的猛!!

像我爸那台10年多的JOG90就超猛的

起步非常快~比我G4還快..

因為二行程的車不用靠拉轉速來提升速度

穩定的話~應該還OK吧

雖然他有點學T媽媽的中置避震~不過他是放在車中間~而T媽是放在底盤那裡

這樣舉例有點怪怪拉

~畢竟這兩種車等級是不一樣的流口水

有點離題~穩定應該是OK拉~G-MAX重量也夠!輪胎好像又是13吋的

只是G-MAX200好像失竊率蠻高的唷!這點要注意你的停車地點!!

加速的話一定也水準以上的~

雖然我們班沒G-MAX所以我沒有騎過說

一點小意見

angle0331

angle0331
個人積分：414分
文章編號：6409290

414分

4樓

2008-06-01 22:40

恩...怎麼好像看到細姨版的車友勒??...哈哈
沒騎過...
所以不敢給你太多的比較
只能稍微從自己知道的部份說
200的大燈罩做的比150好
有磁石中控鎖(這個名字嗎??)
200沒有腳發...
氮氣中置避震
等等.....
150改裝部品較多...200的話動力部份就可以少改點

不過選G妹的話要克服很多東西
置物空間
腳踏位置無法放東西
有部份小問題
13吋大腳之類的....

不過整體上來說是部好車
起碼
獨特性夠....XD

陌生人Double1號... 寫下的文字有多少能變成思念..留在誰的心底面 http://www.wretch.cc/blog/angle0331

Rzero

Rzero
個人積分：169分
文章編號：6409307

169分

5樓

2008-06-01 22:40

庫必得3310 wrote:
我不知道200是二行...(恕刪)

二行程是"2T"，

不等於"2V"...

fuff

fuff
個人積分：0分
文章編號：6409333

0分

6樓

2008-06-01 22:41

庫必得3310 wrote:
我不知道200是二行...(恕刪)

2V跟2T是不一樣的東西.....................

2V是2汽門 orz

mskmysterio

mskmysterio
個人積分：37分
文章編號：6409479

37分

7樓

2008-06-01 22:48

150 並不會很耗油說 200比較耗~

00482樂咖

00482樂咖
個人積分：35分
文章編號：6409565

35分

8樓

2008-06-01 22:53

感覺150和200實際油耗上是差不多
而且200動力也比較足夠
200也出新烤漆了(英倫特仕版太不低調了

)

沒有任何資訊

劍盾

劍盾
個人積分：0分
文章編號：6409615

0分

樓主

2008-06-01 22:55

嗯
2v不是二行程
還滿猶豫的
因為比雅久的改裝品滿少的
但G-MAX的外型滿吸引人的
還在觀查要不要買

浮雲

浮雲
個人積分：2766分
文章編號：6409826

2766分

10樓

2008-06-01 23:06

庫必得3310 wrote:
雖然他有點學T媽媽的中置避震~不過他是放在車中間~而T媽是放在底盤那裡
這樣舉例有點怪怪拉~畢竟這兩種車等級是不一樣的

嗯....其實....完全不一樣....G MAX用的是傳統"壓"式的避震...
T MAX 是 "拉"式的避震...
G MAX是直立在車身中間.....T MAX是橫躺在車身底下....
最大的差異是....影響了車廂空間....