• 3

G-Max 220 vs 150差異只在排氣量?

最近正在考慮購買GMAX,220與150價差很多,但是我看了官方網頁規格說明,量台只差在排氣量,也就是快慢問題而已是嗎?
(若有誤解,請見諒)
其實價格是可以接受,但是若可以省錢下來,也沒有理由不省阿。況且省下的錢還可以作其它投資或改裝。(事實上,我比較不喜歡改原廠車,一來不熟,二來也不覺有需求)
如果只是在市區行動,遠路都開車,而且我習慣騎大車。是不是可以選150就好,有些人說150有些問題,不知是偶發個案,還是通病?
即將加入GMAX家族,煩請先輩指教,謝恩~~~
2010-07-07 19:17 發佈
freetom wrote:
最近正在考慮購買GM...(恕刪)

2V4V多少也有差吧
诶 220好像也是2V的喉
如果不騎快150基本上就夠了
當然快慢定義每個人不同
基本上已經沒甚麼大問題了拉
也很少有人買到車王 品質上OK~!

GMAX車重起步比較慢一下(據說220改善了這個問題有比較好一些)

其餘的基本上1504V 跟220就是插在排氣量
還有車鎖 220有加一個電門蓋(就是官方說的 雙重防盜鎖多功能鎖)

之前好像也有說220比較省油的文章 (你得爬爬看)

還有就是車色(有錢也可以220全殼移植去150 記得驗車)

(220是用外銷版的座墊嗎?) 知道的人幫忙補充一下
沒錯~就是這樣

真的就只是差在排氣量!!

阿~還有2V&4V的不同

不過在配備上早就已經並駕齊驅囉!!

4V 150原本的鎖頭為傳統式的,在2009年時配的鎖頭已經跟220一樣了(叉式的)

4V 150原本的後卡鉗為單向雙活塞,也是在2009年原廠就配小螃蟹囉(對向雙活塞)

所以..4V 150或是2V 220端看樓主怎麼去選囉~

另外想知道這兩台車的馬力、扭力、山路傾腳及油耗表現..等等

就多爬爬文囉~希望有幫到你
KTFFTP wrote:
沒錯~就是這樣真的就...(恕刪)


原來都換囉 ~真是佛心xd~
KTFFTP wrote:
沒錯~就是這樣

真的就只是差在排氣量!!(恕刪)


220為重車級方型鋼管~150哩?
菜鳥自覺~認清輩分~不得有故做大條~一臉欠揍之行為! 希望公差~自動出列~不得有畏縮不前~不點不亮
一固一固腥黏材 wrote:
220為重車級方型鋼...(恕刪)


一樣是方管鋼材 = =''

所以G-MAX跑不快有一半是被它車重所拖到,

但我覺得沒差,順順騎感覺比較好~
KTFFTP wrote:
沒錯~就是這樣真的就...(恕刪)

除了排氣量不同~最大傾角也不一樣!!
150車系傾角比200.220車系大上不少!!

坐墊有分內銷新舊版與外銷版共三種!!


一固一固腥黏材 wrote:


220為重車級方...(恕刪)

基本上200.220車架是由150車系修改而來~
用料相同~設計上舊版尾部較翹~新版尾部較平~
多連桿部份也有不少更新!!
松鼠NO.1 wrote:


一樣是方管鋼材 ...(恕刪)

還有輪圈尺寸拖到速度.....
前晚試騎一台原廠缸只改傳動跟排氣管和前後12吋(bt601)的G-MAX 4V 150
原本重拖的感覺幾乎完全消失!!
動力.車架.懸吊.制動.抓地力都很修正到很OK的車~
么兩四洞 wrote:
除了排氣量不同~最大...(恕刪)


真的假的~傾角不一樣??

差在哪裡? 配置不都依樣嗎
應該是差在左邊的傾角,200.220的傳動箱和150的比起來比較大,應該是差在這。
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?