• 11

自刪


WX-T91夕陽 wrote:
很明確的跟你說不會出...(恕刪)


我也很確定在2年內不會出150cc..
但是聽說有150cc的套件...
消息算來自高層幹部..
我聽到的不只有150CC套件,還有180CC套件,而且原廠區軸直接套用,這是牽車車行老闆去PGO上課時,某PGO

研發人員之一透露的。未求證,板友們參考就好。
shinga73 wrote:
我聽到的不只有150...(恕刪)


那不是套件啦

那真的是用TIGRA的引擎開發出來的150CC與180CC引擎

但不是用在TIGRA,目前預定是要給"新"G-MAX使用(聽說會再改命名)

目前已知光是150CC就有17匹馬力數據(開發階段)

180CC動力數據還不知,不過好像會比較朝"扭力"方面去做調校
(應該是馬力太夠了~朝加速度與爬坡力道在增強吧)

大家也知道G-MAX車架的關係,車重量很重,所以還是會抵銷一些馬力比

不過看看TIGRA現在是重達128KG的機車,車重比RC與NFT還重

但是實力上卻差不多~甚至在尾速領域比這兩台氣冷車強

所以啦~150CC跟180CC出來你覺得會怎樣呢

---

看看PGO的努力~慢慢發展向上,台鈴的定位明確

再回頭看看三大廠...好像兩隻羊都開始在玩180CC以上跟黃牌領域(順應政策啦)

山葉還是老神在在,不過2012年會大改款新勁戰
(目前能確定只有改外觀跟配備,置物箱有加大一點)

---
說實在話~山葉它當初的定位也很明確的!,速克達就是速克達~簡單輕便代步!!

但是台灣人的胃口被兩隻臭羊玩大了,山葉也開始不得不從配備跟外型來吸引人一直在改版

看看以前的勁戰前三代~根本沒有改外型跟配備(頂多改配色),內部一直有在調校(包括3代安裝TPS)

在看看第四代的新勁戰,從化油時代改到現在2011年款~改多少外觀跟配備上去了

但是內部沒花心思就算了,到了噴射版還弱化給你看,也沒化油款省油到哪去

真不知道是不是山葉看準台灣人會買山葉車來改,懶的在注重引擎這塊
(大概還在覺得改裝廠商會去玩出引擎極限,我只要把車架做好的心態還在吧)
真的是說掛水冷沒啥用的大大確實無知.

如同上面有大大提到.水冷可以讓引擎溫度更低 壽命更久 機油劣化得慢 可以撐更久
物理原理來說絕對成立.高熱或高溫會造成質變.長途的話更是保護引擎.動力也不會熱衰竭.

又說到它的配備實在....等.跟現在2羊一Y比起來.賣的價格確實佛心很多很多.
2羊一Y的125CC如果有水冷.又加那些配備.說實在的一定更是貴翻了.79000元絕對買不到.

只能說台灣被2羊一Y當盤子當太久.麻木了.而且當的很爽.也以為自己很懂.到國外去看別人的機車.才恍然大悟.原來世界那麼大喔~~~~~

跟一樣價格的2羊一Y比起來..有水冷.又配備實在.又省油.又有動力.跟它的缺點前避震不太好.反而好解決(遲早會出這配件).我想不出我不挑它.要挑誰.

不是有人說嗎!沒想到這台125CC的車子.居然有150CC的動力.誠屬難得.我說在這可憐的台灣.

至於水冷難維護?不就是只看個水位.加個水.何況它也有低水位警告.只是懶吧.
一台車你懶的去費工保養.給你任何車都變爛車.

對了.我還是勸大家別買它好了.太多人買.不知道以後失竊率是不是會變高.請給地瓜車主一個小偷連看都不看它的環境吧><.



GTGT wrote:
那不是套件啦那真的是...(恕刪)


沒錯,就是這樣,下一代G妹會用現在TIGRA的汽缸(有無改款沒提到),但實際排氣量我沒問老闆

(我才剛牽TIGRA關心G妹幹麻),但直上TIGRA,原廠125區軸直接套用。同上上篇,板友參考即可。

我是地瓜車主,這的確是好車,唯有前避震器很震需要調整修改,其他都非常非常完美。
加速非常有力氣,爬山像是坐電梯一樣侯塞雷!
尤其是天氣熱的時候,引擎會變得非常非常順暢,就好像絲綢一樣滑順,很神奇。

有最大的缺點:小心超速照相,我第一天牽車就被咖喳一張了
家中PGO的車,10幾年前有HOT-50。
今年老哥把2004的舊競戰換了Tigra,我哥對機械的問題很敏銳,Tigra在這幾個月的表現,大致上都能滿足他。
kelly590 wrote:
真的是說掛水冷沒啥用...(恕刪)

如果是數百CC以上的高轉高輸出引擎,掛水冷的確可以快速冷卻
可我說的是低CC數引擎啊,所以我說125掛水冷是浪費的

機油劣化慢有道理,但是照樣需要1000公理換一次

關於動力熱衰,氣冷都能環島了,要熱衰也是CVT傳動先熱衰,還輪不到汽缸啦
就算水冷地瓜,傳動一樣會先熱衰

國外許多公升級重機是沒有水冷的,還有很多500CC以下重機還是氣冷
我愛鮑魚 wrote:
無知?我無法認同你的...(恕刪)


你都不認為了.我還跟你多說啥?

繼續下去吧.^^.

讓別人去評論吧.不想多費口水再回應你了^^.

你認為對就好了.尊重你的想法.爭這個也沒多塊肉.對吧.

不就觀念認知不同罷了.
kelly590 wrote:
你都不認為不無知了....(恕刪)

有道理

反正國慘車,再爭還是國慘車

呆丸郎很可憐
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?