• 14

ARTC車測中心 ABS效能體驗直擊 & 2013 PGO TIGRA150 ABS首次曝光


嵐夜 wrote:
希望台灣政府能重視民眾的安危,並立法強制車商一律將ABS列為基本配備,不接受者勒令停業!!...(恕刪)

在呆丸
別鬧了
可憐又無奈的服務業老闆
成語說:"如虎添翼"....就可以形容虎王150+ABS制動系統 !

如果ABS真的成為2013年TIGRA 150的標準配備,那最明顯的兩個問題:

1.PGO衝很快,硬體快速升級不囉嗦,其他三先老公仔標車廠發抖.消費者有好處.

2.小弟的鄰居不久才忍痛小虎換大虎,如果新的虎爪出來,又忍不住要加裝了.

....虎王太帥了...大小虎群一齊...吼!吼!吼!

maccc wrote:
根本不需要加ABS
125 150一台賣五萬就夠了
現在沒有ABS還不是騎得好好的...(恕刪)



你知道那些騎不好抬去種的
永遠也無法上來打一段和你一樣一樣的話
嵐夜 wrote:
希望台灣政府能重視民眾的安危,並立法強制車商一律將ABS,不接受者勒令停業

真是想太多
在歐美汽車安全配備,六氣囊跟ESP都列為標準配備,而且都必須公開撞擊測試
在台灣,國產車的撞擊測試不能公開,安全配備也落後歐美的規定

更何況機車這種國民代步交通工具,怎麼可能強制將ABS列為基本配備
到時候車廠亂漲價,苦的還是消費者
即使要政府要補貼,也是全民買單
別忘了五期環保標準實施,機車漲了多少


非常實用的裝置,也"希望未來"成為速克達的標準配備。

會比較貴,這是當然的,但現在不推行,市場沒有普及化,永遠都是貴。

自己騎車不需要用到ABS,難道路上只有你在騎車?你煞的住別人煞不住,照樣有可能被波及。



這些安全配備都是經歷過"許多案例"所衍生而出的設備,難道有人希望成為"案例"來提醒大眾安全嗎?



在台灣的確推行不易,但當年由柯媽媽推動的汽機車強制險有人能否定是錯誤的行為嗎?
雖然我們無法那麼偉大,但至少在觀念上,要懂得思考進步。

嵐夜 wrote:
你不愛惜生命不需要A...(恕刪)


所以大大可以分享你搭載ABS讓你不會犁田的機車嗎?
假設今天abs設計是光陽或三陽先推出那大家該支持嗎???

當然應該支持!!

有什麼好爭吵的??

台灣人團結一點好嗎?只會互相殘害有屁用啊?

爭贏了成市場主流又怎樣?還不是沒進步!!

難道這套ABS在這台車上真的這麼爛?

別讓生意人繼續擺佈了~觀念進步一點吧~

他牌車商們~別在邀請親朋好友上來亂po文了~要知道每個廠牌都有它的優點

千萬別妄自菲薄~
^^想超越嗎? 先學會拉轉速再來跟我談彎道吧~~
Wmax Hsu wrote:
其嚴苛的車輛測試標準更是聞名海外

嚴苛在哪裡?!

看車吃不吃機油~?
怠速會不會熄火~?
車價夠不夠高級~?
不吃機油測到會吃
不會熄火測到會熄
不夠高級測到夠高


那真嚴苛.....
不用想太多,因為能做的很有限。
KYMCO SHADOW 300並沒有ABS
兄弟車NIKITA 300才有
嵐夜 wrote:
你不愛惜生命不需要ABS,後果你自己承擔啊

當大家都騎著有ABS的機車,在台灣多雨濕滑的路面上安穩的緊急煞車,人平安車無損安全到家


而你呢??

鎖死輪胎,一路神龍擺尾接著失去平衡犁田後好死不死被後方車輛輾過從此天人永隔,

留下龐大的經濟壓力留給親人,此時也只能感嘆當初為何貪小便宜,省了安全卻賠了性命



希望台灣政府能重視民眾的安危,並立法強制車商一律將ABS列為基本配備,不接受者勒令停業!!


煞車會煞到鎖死
絕大部分是未依速限行駛
未保持適當跟車距離
騎車不專心

當然也有少部分是他人問題

個人看法
要砲之前 看看吧 你是否都有做到 (拍謝我也沒做到)
以汽車來說 時速60跟車距離為30公尺 (別忘了路上不只有機車 還有其他車種)
http://www.thbstc.gov.tw/teach-class/doc/%E4%BA%A4%E9%80%9A%E5%AE%89%E5%85%
A8%E8%A7%80%E5%BF%B5%E7%AF%87.pdf

車商表示: 蝦米ABS要列為標配!!(如果遇上2014 六期噴射 125速克達可望破10萬)
屁孩表示: 怎樣? X吧!! 我有ABS 你的破車有嗎??
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?