chiayingcool wrote:
我覺得僅供參考就好...
油耗我是覺得騙不了人，測試當天從新莊到三峽-北橫-宜蘭礁溪-北宜回來，
一趟下來最少240公里，一桶油打死（加油站加油5.8 L）換算過去應該不會差太多。
chiayingcool wrote:
TUGRA錶速為127
灌水灌這麼大的情況下
TIGRA目前所有測試出來"漂亮"的油耗...
我覺得僅供參考就好...
其實,這種事情無須猜測,做做簡單的數學,就能算出個大概了
,以油耗來說,之前有二父子,騎Tigra去環島(這文被刪得莫名其妙
},他們測出來是 48KM/1公升,樓主測出來的是 44KM/1公升.,
所以,把數據取個中間值來算,(48+44)/2= 46 KM/1公升.,換言之,下一位
再實際騎同樣的車子去測,也大約在 46KM/1公升 左右,就算有少許的誤差,
平圴來說這台車也有 40KM/1公升 的實力,以一台5期的 125c.c. 4T車來說,
已經算是不錯了...,你還想要求什麼?
車速灌水,以國內車廠出的車,有那一台的錶速是很準的?? 就連酷龍,
這類的仿賽都有灌過,實際的車速,小老婆那裡有測試文,平均來說Tigra
還是有破百的實力,而且,它還是水冷車,雖然Tigra與NFT這二台車來比,
以短距離測試,NFT 跑出來的成蹟比較亮眼,如果,長時間催極速,氣冷一定
會先軟下來,水冷車還是能維持長時間極速的實力,這樣子的125c.c.,
應該也很不錯了吧?
TimSmith wrote:
其實,這種事情無須猜...(恕刪)
版大
你少引言一句是差很多的...
為什麼我會把該篇幾乎一樣速度的NEW FIGHTER的尾速117列出來？
主要就是拿來作個比較的依據
相對於NEW FIGHTER
目前TIRGA的測試車錶速灌水多了約10％
因此能合理推測里程數也是多了約10%
所以目前拿來作為油耗計算的"距離"是不準的
TIGRA的油耗好我可沒反對
只是有沒有真的這麼"漂亮"
這才是我想表達的
PS：機車不像汽車有用里程數作為保固依據
先前就有車廠因為錶速灌水比他廠多
造成消費者覺得保固權益收損(保固十萬公里可能實際只跑了九萬公里)
內文搜尋
從 APP 打開
X