keyless是提升便利性的東西,用過就回不去了。沒有用過的人覺得無所謂,用過就知道好。用SSD也只是少讀取半分鐘,用無線充電也只是省去差/拔插頭,用行動支付也只是不用找零,吃燒肉/火鍋用QRcode加點也只是省的叫店員。
其實年初的時候還真的有考慮過PGO的ZAN 125。低座高、後雙避震,這些都不錯。置物空間則是勉強可用。Keyless、LED大燈對我而言並沒有加分作用,甚至還稍微扣分,畢竟我個人認為買菜車不需要這兩項,因為買菜車就是實用,更重要的是價格便宜。但是這樣的配備售價63,800並不算太高,可是也不低啊!如果拿掉Keyless及LED大燈,至少能降個數千吧?那會更有競爭力!更何況,還有一項弱點:維修點較少。還有傳聞中的是:妥善率稍差!致命的是,既然是買菜車,能源效率竟然是和高階運動車款JET SR差不多,這也是很讓人卻步之因。所以,上面有大大提到,以BON的外型就OK(再稍降低一點點座高更好),油耗至少改善到能源效率55以上,再把置物箱容量加大到30公升以上,價格嘛,當然越低是越好。或許,會超越之前BON 125銷售佳績!至於幹掉胖迪,嗯,先能進得了銷售牌行榜前十大再來徐徐圖之吧!
真話沒人愛聽 wrote:一項注重性能的PGO...(恕刪) 你對PGO的外型設計是不是期待太高?Zan125, TIG等系列不是設計獨特,不然就是離大眾主流美觀有一段距離。大概只有j-bubu因為參考了傳統古典scooter線條的優美才比較可接受。國民車主打就是實用至上,所以要合理的低價,耐用可靠,省油好保養。你說的只是外觀和配備的改善,這的確會有些幫助,但重點還是廉價(包含後續養車成本)以及耐用可靠國民汽車Alitis或是CC就是在所有選擇中最符合國民車的理想才會大賣。同類型車有不乏外型更帥,性能更好,或是配備更多的,但是還是賣輸,因為T牌的可靠,養車成本低已經深入人心。