• 3

BON 125 ECU 召回改正疑似破功!!!

yanyi wrote:
說實在只能在觀察,自...(恕刪)

哎呀,就算真的不會熄火,裝上去的那顆電阻也是消耗品,到時候過保又熄火就沒pgo的事了!唉
shinetune wrote:
哎呀,就算真的不會熄...(恕刪)

建議你下一台不要牽噴射車
電子零件全部都是消耗品
也不行 化油車也有CDI 也是電子零件會衰退 可能外燃機適合你
hungmaxy wrote:
建議你下一台不要牽噴...(恕刪)

也不必像大哥您說的那麼誇張啦~
只是bon的保養,有額外多了一個零件的支出的疑慮了。

hungmaxy wrote:
建議你下一台不要牽...(恕刪)

如果只是防突波而已不必看得這麼嚴重
不知到這台車那麼多問題 可是我都沒遇到....
shinetune wrote:

哎呀,就算真的不會熄火,裝上去的那顆電阻也是消耗品,到時候過保又熄火就沒pgo的事了!唉
-----------------------------
也不必像大哥您說的那麼誇張啦~
只是bon的保養,有額外多了一個零件的支出的疑慮了。



是你太杞人憂天了拉 XDDD
你車上的一堆大大小小零件絕對比這加裝的這個防突波的東西壽命更短、更貴

我是不知道PGO的實際作法
但最基本的一個保險絲+一顆壓敏電阻就可以達到這功能,這費用相信你也知道
能用多久我是不清楚,但之前幫朋友在喇叭前面的做的防突波保護那顆電阻用了三年多了
真的不用太擔心這問題

hungmaxy wrote:
哪個地區服務站有時...(恕刪)


大大 我有打過客服過了
給我的感覺就是一個扮白臉一個扮黑臉

shinetune wrote:
哎呀,就算真的不會...(恕刪)


加裝一個電容器就擔心成這樣子,車上電子組件還有很多類似的零件,任何的電子零件異常都有熄火發生的可能,各大廠都是如此~
我車是今(105)年4月出廠~同月領牌交車,目前行駛約1,800公里左右,期間曾停等紅綠燈滑行或低速起步達熄火8次以上,但最近又發生如前述現象次數頻繁(原觀望考慮是否急於更換改良版電腦,因礙於網友正、負評皆有,唯親身體認才知)產生動念,於今8/1日,前往臺北PGO經銷車行,已更換最新A95版ECU(含防突波快速雙接頭線1只),更換過程時間約15分鐘左右,盯著車行師傅拆裝過程非常熟練巧勁(深怕被拆斷膠殼固定腳,原是多慮),於回程騎乘感覺,個人覺得與舊版電腦相比,論加速、扭力、性能並無太大差異(持平),供參考;再者~已多次與該公司客服反應,雨天易產生怠速開關短路秀豆(變自動啟動怠速功能),至今該公司仍未改良開關本體設計及說明~




95版剛剛在過停車場票卡時,熄火 怠速時是off 同時需要電門啟動
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?