• 7

彪虎150ABS版

我163可以騎,但很勉強的,後來去修了座墊,還是不舒服,最後改了原廠矮版的座墊,就覺得OK了。
但後來我還是賣掉了,因為載孩子原地倒車很多次,賣掉後看到人家重車,停車時都是頭朝外,自己跟著學覺的很適合,後來又換回12吋的車。

diohunter-lin wrote:
您舉例不恰當~多些錢...(恕刪)


我就說
如果照您這樣說,那買機車幹嘛?
肉包鐵,你推薦他買機車過意的去嗎...
錢再賺就有啦?

光汽車我問你
你的需求是空間、順暢的油門、後勤妥善率
預算也只有國產車的價格
FOCUS有空間優勢嗎?雙離合器的變速箱會順暢嗎?妥善率差,維修還要賭運氣?
要說錢再賺就有,那就多貸一點直接上VOLVO?
本來就不是這樣比較
光看F的FOCUS、小肥
就一堆人可能因為有ESP在路上就認為不會出事一樣...

車,本身就是需求
ABS要就買,我個人只是推薦不需要ABS車款
因為,如果你是被撞,ABS?我想...肉包鐵的你...可能沒這運氣用到就被撞飛了
除非騎車都跟車跟很近不然就是認為自己很快,很猛,狂衝,那ABS建議上,因為真的是炸彈阿

diohunter-lin wrote:
您舉例不恰當~多些錢...

同意
彪琥ABS跟一般版價格約差1萬左右
GaryM所舉例的重車
一台都要20萬以上
更不用說四輪都要40.50萬以上
彪琥ABS頂多10萬就可以擁有
自己也騎彪琥ABS我認為真的很值得


GaryM wrote:
光看F的FOCUS、小肥
就一堆人可能因為有ESP在路上就認為不會出事一樣...


既然一堆

隨便舉兩個例子來看看應該不難吧?

chiayingcool wrote:
既然一堆隨便舉兩個例...(恕刪)


要找車禍隨便爬文都有...
我的意思是,在路上開著FOCUS、小肥的
很多都自以為自己的車很穩很神,開車就是以為自己很神一樣...
這種要找甚麼例子嗎?XD
我不是歧視這兩台車,是開甚麼車都一樣,重點是車上的那位神人

GaryM wrote:
我的意思是,在路上開著FOCUS、小肥的
很多都自以為自己的車很穩很神,開車就是以為自己很神一樣...


是這些開FOCUS、小肥的親口跟你說的

還是你自己想像的?

總有個依據吧?

chiayingcool wrote:
是這些開FOCUS、...(恕刪)


這種還需要甚麼依據嗎?

這種東西就是你在路上看到的
FOCUS、小肥
跟ALTIS、VIOS
哪家的人在路上比較衝?

而且你會去問人家為何這樣開車?
不是甚麼東西都需要依據的
如果照你所說,那應該沒必要對事評論了
在我會經過的道路上,開著所謂操控好一點的車在路上比較衝的比例就是比較高
如果還要談論依據,建議您,可以不用理我的話

GaryM wrote:
這種還需要甚麼依據嗎...(恕刪)


有依據=有所本=相對客觀

沒依據=無所本=相對主觀

網路上發言當然可以沒依據

參考價值相對低而已

chiayingcool wrote:
有依據=有所本=相對...(恕刪)


基本上這種事情沒有甚麼依據
主觀意識,依據這種東西要怎麼有?
我說我在路上看到這樣,你說你看到不是這樣都是合理
僅供參考,但是我身邊的確實都是這樣比較多啦XD
這部分就不需要炒甚麼了
前面部份我只是要強調
不管甚麼配備,車上那位仁兄是個重點

GaryM wrote:
基本上這種事情沒有甚...(恕刪)


機車裝配ABS在歐盟都已經是法定的標準配備了(好像是125CC以上).
沒有的還不准賣.
可不是要圖利廠商喔.而是要保護駕駛者.
可以的話,還是選有ABS的.
安全配備是最不該省的配備.

除了空汙標準之外, 台灣還是距離歐盟一截.
老百姓的心態也是差一截.
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?