• 14

ARTC車測中心 ABS效能體驗直擊 & 2013 PGO TIGRA150 ABS首次曝光


sonyrex wrote:
這就跟瞎子摸象一樣你...(恕刪)


這篇是在講ABS對於兩輪的主動安全性而言

你又能扯到引擎去?

引擎效能如何,台灣各家除了YMT之外我想應該是沒啥好說的吧

都還是在延用日系車的引擎頂多小小修改,在怎麼比你覺得比的過國外?


車架大家都有能力開發,對你說的沒錯

但請問你有看到國慘有那一家對車架部份有再進步

塑膠車都是鋼管所以沒啥好比,檔車我想就有的比了

近期除光陽酷龍還能稍為把車架用好一點之外

隨便拿一台20年的老檔車出來比,現在的新車車架有那一台

做的比老車好?


現在說的主動式安全ABS能讓騎士多了一份保障

再者不是人人都是賽車手,遇到緊急狀況任誰都是會心慌

應提升的是個人防禦性駕駛觀念,而後才是技術層面

AEON能看的到更安全更實用性的三輪車保障騎士安全

而率先去作並量產,國慘其他家呢?進步在那

難到你騎三輪車在主動安全上,會比兩輪+ABS的車來的差嗎?

現在就是卡在鬼島的腦殘政府不讓他上市,不然今年的黃牌路權開放了

我相信這台車一定能賣的比國慘車好


sonyrex wrote:
這就跟瞎子摸象一樣
你說的只是你看到的

PGO的這種叫進步的話
那台灣人真是好騙

比起國內三大家車廠
PGO跟AEON沒有引擎的研發能力
車架大家都有能力開發

唯有引擎才是重點
GY6在怎樣改,本質就是GY6
不論他今天是渦流還是增壓

Y系也是那三套引擎在更換而已


真的假的 PGO 沒有引擎研發能力
這 GY6 怎麽這麼強
連 Racing King "180"

都要追 1 KM 才能追到

36386671 wrote:
出人命???雨天進行...(恕刪)


說出人命是有點危言聳聽,但即使是輕傷也是不必要

沒有最完善的防護措施,測試員哪能放心大膽去測試?

我的意思是這輔助裝置輔助的"不是ABS剎車系統",即使再多裝一根也不影響實際的剎車效果。

所以我比較不懂的是...裝了這輔助裝置跟雨天又有什麼關聯?很單純的安全防護裝置,而不是輔助剎車裝置。

還是你認為因為輔助裝置讓車輛不至於倒地...所以想看看沒了這輔助裝置車輛會雷多遠嗎

悠游魚 wrote:
說出人命是有點危言聳...(恕刪)


因該說我想知道在溼滑情形如果無輔助支架,緊急煞車後到底對駕駛會不會造成傷害,當然前提是測試駕駛有防護措施。如果答案是"會"造成傷害,那請問測試的時候安裝支架展現出的效果是"不會"造成傷害,會不會造成其他人的錯覺認為買了有ABS就一定能夠在雨天時緊急煞車全身而退?
任何輔助設備或是人身部品

都只能"降低"意外發生或"提高"全身而退的機率

而無法保證"一定"能避免意外發生或全身而退
PGO不錯
持續為國內一攤死水的速克達市場注入新氣象
姑且不論價格
重視安全配備是好事

至於測試要不要加輔助桿
這重要嗎?
就算拿掉輔助桿,想砲的人一樣照砲!
沒辦法,誰叫PGO不是三叉音..

seopen wrote:
這篇是在講ABS對於...(恕刪)

哪台150的車架做的像G-MAX?
引擎效能國慘的都沒什麼好說
YMT?
進口的才能說話吧XD
三輪車沒ABS 前兩輪在濕滑路面鎖死了
會不會造成更大危險 好像還沒有人做過實驗

sonyrex wrote:
這就跟瞎子摸象一樣你...(恕刪)

PGO那顆A1跟A5
比較像piaagio的
反而不像GY6

36386671 wrote:
很抱歉我對於在雨天時ABS的作動效果就覺得非常微弱。汽車在雨天使用ABS有效果是因為他四輪的穩定度夠,有本事叫他把速克達輔助品拆掉試試。


來打臉了~


36386671 wrote:
很抱歉我對於在雨天時ABS的作動效果就覺得非常微弱。汽車在雨天使用ABS有效果是因為他四輪的穩定度夠,有本事叫他把速克達輔助品拆掉試試。


來打臉了~

  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?