• 2

想問tigra車主 有遇過水冷壞掉過嗎?

其實最近爬了許多文
心中也已屬意tigra這台車
感覺配備給的最多
水冷又雙碟
車廂也算大
但是問題來了

雖然水冷比氣冷好 以保護引擎壽命方面來說
可是假如水冷維修的話
水冷費用會比氣冷高

因此想問
板上有人有過水冷維修的經驗嗎
以及維修費用真的會大驚嗎

還有阿
我家附近的機車行說他不會修水冷車...
也就是說假如水冷壞了之類的話
我不就要想辦法送回當初買車那邊?


希望有大大能分享經驗
感恩

2013-09-06 11:54 發佈
文章關鍵字 TIGRA 車主


聽到這個問題我就想到以前有人說拍照會把靈魂吸走......

我的每台摩托車都水冷車,沒有一台有怎麼樣的請放心
歡迎大家多多分享關於iphone.汽車機車.科技產品等相關資訊
哈哈,以全世界來說,水冷機車占絕大多數,氣冷機車是少數

水冷引擎在一百年前就有了

為何一堆人不推薦水冷車,為何車行都不想碰水冷車?

因為懶/擋人財路/不想精進技術/認為機車能動就好

我買過7台機車,有6台是水冷的

如果要我挑新車買,"氣冷"對我來說是個缺點
要我買氣冷車,就像逼我買一台鼓煞車一樣...

維修麻煩,維修貴?
只有爛車廠做出來的水冷車才需要維修
我彪虎125騎快三萬了,什麼毛病都沒


就算完全不懂也不需要害怕,

經常注意水位,彪虎也有水溫錶。

最後就是真的這麼倒楣PGO還有直營店會處理。
樓上兩位車換蠻勤的 , 不知道車齡都多少

但水冷常換車就要注意中古價如何 , 我哥2手A博士 之前就花不少錢修車

5年內就壞掉是車子爛 , 跟氣 水冷無關 , 所以Tigra現在有人壞引擎就太快了...

水冷比較重保養 , 通常會較耐用

車有在顧 , 都能好好撐十年以上 , 水冷結構比較複雜 組件多一些

車老了 會壞的東西相對當然多一點 , 維修相對難一些 錢多一點

簡單光一個撞車頭 就要多修一個水箱 風扇

但水冷 耐久和動力 相對比較好



楓翔宙 wrote:
我家附近的機車行說他不會修水冷車...(恕刪)

這樣也能開機車行?
搞不好哪天遇到個跟你講不會換煞車油的車行,大概也不奇怪了...
不論是水冷或氣冷,不會修的店家都會跟你收很貴阿~~水冷是好車啊!!!
水冷車是好車是沒錯 但是壞掉就複雜多了

很多機車行都有職業倦怠症(說真的! 修一天車真的很累...可以理解!)

所以寧願推薦比較好修的氣冷車,都會講一些理由叫你買氣冷車...


至於不會修的應該是比較少,引擎構造沒差多少,只是多些水道和水汞浦...

洛基 wrote:
水道和水汞浦...(恕刪)


台灣十幾年來氣冷當道,
水冷車也是這一兩年比較多,
在這個情況下,沒經驗的師傅遇到這兩樣,可能光抓問題就半天了,
水冷車優異的是性能,
但妥善率絕對遠遠不及氣冷車來的耐操好修。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?