據我所知, 鼓煞只是煞停比較久, 如果是買菜車,慢慢騎, 其實差別不大廠商會用鼓煞主要是價格考量, 鼓煞還有一個好處, 免換剎車油用指針表理論上也是價格考量, 但有此一說是, 液晶表對廠商的系統開發比較容易而且年青人愛用, 壞的快才有錢賺要用甚麼煞車和表都是廠商高興, 並沒有硬性規定
神魔亂舞 wrote:很多人都講鼓煞別買但...(恕刪) 一個市場會有2種客戶一種是什么都不考慮只要最酷炫的設備的一種是買東西還會考量後續持有成本的通常第一種是年輕的人,也比較願意付錢,所以廠商會把碟煞+液晶做給他們買,這種客戶1或2年後,會願意為了液晶表看不到,再花3000元去換表,每隔2年換一次照顧廣大的機車行生意。廠商生產無法做太多型號,這只是增加了成本所以真正保障生命安全並且無需每2年花錢換表的。 碟煞+指針表。就會在生產上被捨去
以前看過一個比較,同尺寸的鼓煞比碟煞初始制動力高,但因散熱較差持續制動力較弱碟煞比鼓煞強的是散熱,以及可以藉由加大碟盤增加制動力矩,重量不會增加太多鼓煞當然也可以加大,但那個煞車鼓重量就不可愛了不是每個人都騎很快或煞很急需要強大制動力110mm鼓煞個人覺得軟弱的制動能力,對很多騎慢的人來說已經很強了而且機車的鼓煞結構簡單,除了調鬆緊,幾乎不用保養至於液晶表,那完全跟碟煞不相干純粹是售價,廠商級距設定問題,貴的車有液晶,便宜的機械表有碟、鼓煞可以選的同型車,碟煞的貴2000(起跳)